Vertrauen ist gut, verfassungsrechtliche Kodifizierung ist besser - Zur Notwendigkeit der verfassungsrechtlichen Absicherung des Bundesverfassungsgerichts
Berger, Julien
Author
aut
(orcid)0000-0002-3284-4705
Text
xx#
2023
Verfassungsblog
2023-11-30
ger
In seinem Artikel „In schlechter Verfassung“ in der ZEIT vom 16. November 2023 äußert der ehemalige Bundesverfassungsgerichtspräsident Andreas Voßkuhle seine Skepsis gegenüber Vorschlägen, die im Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG) geregelte Unabhängigkeit und Funktionsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) im Grundgesetz (GG) zu verankern. Für Voßkuhle erscheint die Situation in Deutschland im Vergleich zu Ländern wie Ungarn, Polen, den USA oder Israel, in denen Verfassungsgerichte attackiert und entmachtet werden, „noch einigermaßen gefestigt“. Doch dieser Anschein könnte sich schneller als gedacht als trügerisch erweisen. Die fehlende verfassungstextliche Konkretisierung von Struktur, Arbeitsweise und Zusammensetzung des höchsten deutschen Gerichts bietet auch hierzulande ein Einfallstor für politische Angriffe und Kaperungsversuche.
CC BY-SA 4.0
Berger, Julien
Andreas Voßkuhle
BVerfG
BVerfG-Resilienz
BVerfGG
Bundesverfassungsgerichtsgesetz
Court Packing
Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe
Gewaltenteilung
Voßkuhle Andreas | 1963- | Jurist Hochschullehrer Verfassungsrichter
Wehrhafte Demokratie
Bundesverfassungsgerichtsgesetz
Deutschland. Bundesverfassungsgericht | Karlsruhe
Voßkuhle Andreas | 1963- | Jurist Hochschullehrer Verfassungsrichter
342
https://verfassungsblog.de/vertrauen-ist-gut-verfassungsrechtliche-kodifizierung-ist-besser/
Verfassungsblog
2366-7044
Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH
10.59704/c28be456da55ebab
231130
10.59704/c28be456da55ebab
Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl
(Revision 1.140 20200717)