<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/57d5fc48e8e0e84a</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/vorratsdatenspeicherung/</dc:identifier>
  <dc:title>In wessen Namen? - Zur Verknüpfung von Gewaltschutz und IP-Adressspeicherung</dc:title>
  <dc:creator>Sußner, Petra</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2026-06-12</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Grundrechte</dc:subject>
  <dc:subject>Unionsrecht</dc:subject>
  <dc:subject>Vorratsdatenspeicherung</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Der Schutz vor digitaler Gewalt genießt breite Zustimmung. Weniger Aufmerksamkeit erhält bislang, welchen Preis der neue Gesetzentwurf der Bundesregierung dafür verlangt. Mit der Ausweitung zivilrechtlicher Auskunftsansprüche kehrt die anlasslose Speicherung von IP-Adressen, Zeitstempeln und Portnummern – und damit die Vorratsdatenspeicherung – durch die Hintertür zurück. Der Entwurf verknüpft Gewaltschutz mit weitreichenden Grundrechtseingriffen – eine rechtspolitisch vertrautes, aber zunehmend fragwürdiges Muster.</dc:description>
</dc>
