<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.59704/c9919c5153af2db8</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://verfassungsblog.de/wahlrechtsbonus-fur-vergangene-verdienste/</dc:identifier>
  <dc:title>Wahlrechtsbonus für vergangene Verdienste?</dc:title>
  <dc:creator>Brade, Alexander</dc:creator>
  <dc:creator>Müller, Max E.</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2024-08-02</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>BVerfG</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe</dc:subject>
  <dc:subject>Fünf-Prozent-Hürde</dc:subject>
  <dc:subject>Sperrklausel</dc:subject>
  <dc:subject>Wahlrecht</dc:subject>
  <dc:subject>Wahlrecht</dc:subject>
  <dc:subject>Wahlrechtsreform</dc:subject>
  <dc:subject>Deutschland. Bundesverfassungsgericht. Zweiter Senat | Karlsruhe</dc:subject>
  <dc:subject>Wahlrecht</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  <dc:description>In der „unangefochtenen Einsicht“, dass ein perfektes Wahlsystem nicht existiert, billigte das Bundesverfassungsgericht mit seinem Urteil vom 30. Juli 2024 das Herzstück der Wahlrechtsreform: die Zweitstimmendeckung. Wer die Entscheidung in Gänze liest, könnte gleichwohl den Eindruck gewinnen, das BVerfG schaffe mit der CSU als „seit Jahrzehnten staatstragend im Parlament befindlicher Partei“ ganz nebenbei ein neues Gut von Verfassungsrang. Erneut erreicht eine Wahlrechtsdiskussion in Deutschland damit ihren Endpunkt bei der CSU. Das wäre vermeidbar gewesen.</dc:description>
</dc>
