nam 22 uu 4500 10.59704/2438ffb814232ec9 DE-Verfassungsblog cr||||| 240212s2024||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/2438ffb814232ec9 doi ger 342 23 Meder, Paul Author aut Warum der Konflikt um das EU-Lieferkettengesetz eines haftungsrechtlichen Mittelwegs bedarf Meder, Paul Verfassungsblog 2024-02-12 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die Abstimmung im Rat der Europäischen Union um ein EU-Lieferkettengesetz ist auf ungewisse Zeit aufgeschoben. Nach Deutschlands Enthaltung kamen wie erwartet auch andere Staaten ins Zweifeln. Auslöser für die plötzliche – und für viele Mitgliedstaaten überraschende – Kehrtwende der Bundesrepublik ist eine Blockade durch die FDP. Die Minister Buschmann und Lindner fürchteten, „dass Unternehmen für Pflichtverletzungen in der Lieferkette in erheblicher Weise zivilrechtlich haften würden.“  Die sich unter anderem am Thema Haftung entzündende Kontroverse – so die These dieses Textes – ist jedoch auflösbar. CC BY-SA 4.0 CSDDD Lieferketten Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten Sorgfaltspflicht (DE-588)1237991080 gnd Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (DE-588)4181859-3 gnd Sorgfaltspflicht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/warum-der-konflikt-um-das-eu-lieferkettengesetz-eines-haftungsrechtlichen-mittelwegs-bedarf/ raw object