nam 22 uu 4500 10.17176/20170706-192523 DE-Verfassungsblog cr||||| 170706s2017||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20170706-192523 doi ger 342 23 Volkmann, Uwe Author aut Warum die Ehe für alle vor dem BVerfG nicht scheitern wird (II) Volkmann, Uwe Verfassungsblog 2017-07-06 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Fällt nach der Einführung der Ehe für alle der grundgesetzliche und der zivilrechtliche Ehebegriff auseinander? Das wäre nicht nur für die Ehe für alle als eine politische Errungenschaft, sondern auch für das Grundgesetz selbst ausgesprochen unglücklich. Wenn der Gesetzgeber in diesem Sinne die Ehe für alle öffnet, kann das dementsprechend den verfassungsrechtlichen Ehebegriff nicht unberührt lassen. CC BY-NC-ND 4.0 Art. 6 GG Ehe Same Sex Marriage Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/warum-die-ehe-fuer-alle-vor-dem-bverfg-nicht-scheitern-wird-ii/ raw object