nam 22 uu 4500 10.59704/5d09dc1e52933a83 DE-Verfassungsblog cr||||| 260810s2026||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/5d09dc1e52933a83 doi ger 342 23 Rachut, Sarah Author aut Warum ein „KI-Verbot-Verbot“ nicht verfassungswidrig ist - Eine Replik auf „AI Way or the Highway“ von Stella Elmentaler und Linus Hof Rachut, Sarah Verfassungsblog 2026-08-10 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Seit dem „ChatGPT-Moment“ im Herbst 2022 ist an Hochschulen eine lebendige Debatte entfacht. Während es inzwischen erste Leitlinien für den KI-Einsatz in wissenschaftlichen Publikationen gibt, fehlen weiterhin Standards für den Umgang mit KI in Hochschulprüfungen. Bayern wagt mit dem „KI-Verbot-Verbot“ nun einen ersten regulatorischen Schritt und formuliert einen Gestaltungsauftrag an die Hochschulen. Während man über die Ausgestaltung des Gesetzes im Detail durchaus diskutieren kann, ergeben sich hierbei jedoch keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken. CC BY-SA 4.0 Bayern Bayern Chancengleichheit Deutschland Gesetzesentwurf Hochschulrecht Künstliche Intelligenz Lehrfreiheit (DE-588)4005044-0 gnd Bayern (DE-588)4011882-4 gnd Deutschland Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/warum-ein-ki-verbot-verbot-nicht-verfassungswidrig-ist/ raw object