nam 22 uu 4500 10.17176/20170116-164346 DE-Verfassungsblog cr||||| 170115s2017||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20170116-164346 doi ger 342 23 Hörnle, Tatjana Author aut Warum Vertrauen in die Neutralität der Justiz ein schützenswertes Verfassungsgut ist Hörnle, Tatjana Verfassungsblog 2017-01-15 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Gibt es Allgemeininteressen mit Verfassungsrang, die es rechtfertigen, Richterinnen das Tragen eines Hidschab zu untersagen? Anders als Aqilah Sandhu glaubt, lautet die Antwort Ja. Wer nicht bereit ist, auf auffallende Symbole gruppenbezogener Identität zu verzichten, kann nicht ein Richteramt beanspruchen. Dies gilt auch, wenn Anwärter ernsthaft und glaubwürdig versichern, ihre Zugehörigkeiten bei konkreten Entscheidungen ausblenden zu können. Zu der verantwortungsvollen Richterrolle gehören nicht nur die fachliche Ausbildung und die Fähigkeit zur Selbstbeobachtung, sondern auch Verständnis für die Funktionsbedingungen, die für das System Justiz von zentraler Bedeutung sind. CC BY-NC-ND 4.0 Öffentlicher Dienst head scarf ban hijab Justiz Kopftuch Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/warum-vertrauen-in-die-neutralitaet-der-justiz-ein-schuetzenswertes-verfassungsgut-ist/ raw object