nam 22 uu 4500 10.17176/20230222-151733-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 230222s2023||||xx#|||||o|||| ||| 0|eng|| 10.17176/20230222-151733-0 doi eng 342 23 Daum, Lukas Author aut Weltumspannende Vernichtungsfantasien - Warum die rechtliche Missbilligung von antisemitischen und rassistischen Kunstwerken unterscheidbar sein sollte Daum, Lukas Verfassungsblog 2023-02-22 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier In seinem jüngst veröffentlichten Gutachten zum documenta fifteen-Skandal schreibt Christoph Möllers, dass er Kunstformen, „die sich antisemitischer oder rassistischer Stereotype bedienen“, nebeneinander behandeln könne, „weil die Unterschiede zwischen Rassismus und Antisemitismus jedenfalls nicht auf den Umstand ihrer verfassungsrechtlichen Missbilligung hinüberwirken, die für beide gilt und für beide an gleicher Stelle verankert ist“. Das mag der Mehrheitsmeinung unter Verfassungsrechtler:innen entsprechen. Aus der Perspektive der Antisemitismusforschung verdeckt eine solche same standards-These jedoch gerade das, was den modernen Antisemitismus ausmacht. Deshalb sollten wir erwägen, bei seiner rechtlichen Bekämpfung dogmatisch neue Wege zu gehen. CC BY-SA 4.0 Antisemitismus Documenta Kunstfreiheit Rassismus Düring, Jeremias Author aut (orcid)0000-0002-4219-4216 Luft, Constantin Author aut (orcid)0000-0002-8882-5669 Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/weltumspannende-vernichtungsfantasien/ raw object