nam 22 uu 4500 10.59704/37518441217495ca DE-Verfassungsblog cr||||| 260617s2026||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/37518441217495ca doi ger 342 23 Franzki, Hannah Author aut Forschung unter Vorbehalt - Der Tendenzschutz wissenschaftlicher Einrichtungen vor Gericht Franzki, Hannah Verfassungsblog 2026-06-17 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Heute stellte die UN-Sonderberichterstatterin Irene Khan ihren Bericht zur Meinungsfreiheit in Deutschland vor – und zeigte sich wegen des Drucks auf die Wissenschaftsfreiheit besorgt. Anlass, einen Fall neu in den Blick zu nehmen: Das Arbeitsgericht Halle erklärte die fristlose Kündigung des Anthropologen Ghassan Hage durch die Max-Planck-Gesellschaft für rechtmäßig – und weitete dafür den Tendenzschutz wissenschaftlicher Betriebe auf politische Positionen der Institution aus. Das ist juristischer Unfug. CC BY-SA 4.0 Antisemitismus Israel und besetzte Gebiete Meinungsfreiheit Meinungsfreiheit Wissenschaft Wissenschaftsfreiheit Wissenschaftsfreiheit (DE-588)4038463-9 gnd Meinungsfreiheit (DE-588)4121933-8 gnd Wissenschaftsfreiheit Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/wissenschaftsfreiheit-hage/ raw object