nam 22 uu 4500 10.59704/afcbfc7587fca18d DE-Verfassungsblog cr||||| 250731s2025||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.59704/afcbfc7587fca18d doi ger 342 23 Heinze, Alexander Author aut Holistisch, praktisch, gut? - Das Urteil gegen Yekatom und Ngaïssona als Wendepunkt in der Bewältigung riesiger Beweismengen Heinze, Alexander Verfassungsblog 2025-07-31 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Am 24. Juli 2025 fiel das Urteil gegen Yekatom und Ngaïssona und mit ihm ein Stück klassischer Dogmatik im Völkerstrafrecht. Unter Effizienzdruck setzte der IStGH auf Tempo, Kontext und strukturierte Gesamtschau statt auf starre Zurechnungs- und Beweisregeln. Ein Verfahren, das nicht nur Täter verurteilte, sondern auch Maßstäbe für die Rolle der Verfahrensführung in der internationalen Strafjustiz verschob. CC BY-SA 4.0 Admission Approach Beihilfe Beweiswürdigung digitale Beweismittel Gesamtbetrachtung ICC IStGH long-read Strafprozessrecht Strafrecht Submission Approach Völkerstrafrecht Zurechnung Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/yekatom-nagaissona-urteil-istgh-icc/ raw object