nam 22 uu 4500 10.17176/20210727-135921-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 210727s2021||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20210727-135921-0 doi ger 342 23 Holznagel, Daniel Author aut YouTube vs. das NetzDG Holznagel, Daniel Verfassungsblog 2021-07-27 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Nachdem es hierzu in den vergangenen Tagen schon Gerüchte gab, hat das Verwaltungsgericht Köln heute bestätigt, dass Google Ireland Limited, welche YouTube betreibt, in der Hauptsache negative Feststellungsklage gegen die Bundesrepublik Deutschland vor dem VG Köln erhoben und parallel Eilrechtsschutz beantragt hat. Google möchte klären,  dass der neue § 3a NetzDG (sog. BKA-Meldepflicht) sowie der neue § 4a Abs. 3 NetzDG (Auskunftspflicht des Anbieters im Aufsichtsverfahren) unwirksam sind, beziehungsweise hieraus keine Pflichten für YouTube folgen. Wenn YouTube hier Erfolg hat, könnte das wohl das ganze NetzDG zu Fall bringen. CC BY-SA 4.0 NetzDG Netzwerkdurchsetzungsesetz Plattformen soziale Netzwerke YouTube Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/youtube-vs-netzdg/ raw object