nam 22 uu 4500 10.59704/f1f3ad168eb31be6 DE-Verfassungsblog cr||||| 240326s2024||||xx#|||||o|||| ||| 0|eng|| 10.59704/f1f3ad168eb31be6 doi eng 342 23 Brockhaus, Robert Author aut Zwischen Fluss, Meer und Strafbefehl - Rechtsprobleme einer mehrdeutigen Parole Brockhaus, Robert Verfassungsblog 2024-03-26 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Macht sich strafbar, wer den Satz „from the river to the sea, Palestine will be free“ verwendet? In aller Regel nicht. Der Slogan ist vieldeutig und Gerichte müssen bei mehreren Deutungsmöglichkeiten wegen der Meinungsfreiheit genau begründen, warum allein die strafbare Interpretation plausibel sein soll. Er kennzeichnet auch nicht die Hamas, denn verschiedene Akteure verwenden ihn seit Jahrzenten bis heute. CC BY-SA 4.0 Israel-Hamas-Krieg Israel-Hamas-Krieg Kennzeichenverbot Meinungsfreiheit Meinungsfreiheit Palästina Strafrecht Strafrecht Verbotsverfügung Volksverhetzung Volksverhetzung chilling effects from the river to the sea hamas (DE-588)1318875676 gnd Israel-Hamas-Krieg (DE-588)4038463-9 gnd Meinungsfreiheit (DE-588)4044381-4 gnd Palästina (DE-588)1231399597 gnd Strafrecht (DE-588)4188561-2 gnd Volksverhetzung Düsberg, Benjamin Author aut Göllner, Nikolas Author aut Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://verfassungsblog.de/zwischen-fluss-meer-und-strafbefehl/ raw object