22 March 2013
Less Constraint of Popular Democracy, More Empowerment of Citizens
While I share Müller’s concern about the situation in Hungary […] Continue reading >>
4
21 March 2013
“What” versus “Who”: Europe’s Rule of Law Agenda Revisited
As we all know, observance of the “Rule of Law” […] Continue reading >>
0
15 March 2013
Rechtswissenschaft in Japan: Interessiert an uns, interessant für uns
Wer an einem Montagabend nach 18 Uhr in einem Geschäftshaus […] Continue reading >>12 March 2013
Czech Republic: High Treason or Just Constitutional Nudging?
The Czech President Václav Klaus has left office last Thursday […] Continue reading >>
0
Czech Republic: High Treason or Just Constitutional Nudging?
The Czech President Václav Klaus has left office last Thursday […] Continue reading >>08 March 2013
Mangold Reloaded?
In mehrschichtigen Grundrechtssystemen stellt sich stets die Frage, welche Grundrechtsschicht […] Continue reading >>07 March 2013
Mehr Rechtsstaat für Migranten/innen
Viel Lärm hat der jüngste Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) zu […] Continue reading >>04 March 2013
Parlamentarische Verfassungskontrolle: Von Schweden lernen
In der letzten Woche waren Mitglieder des schwedischen Verfassungskomitees zu […] Continue reading >>Constitutional Revenge
One year ago, Hungary’s slide from a multiparty democracy into […] Continue reading >>
0
Constitutional Revenge
One year ago, Hungary’s slide from a multiparty democracy into […] Continue reading >>28 February 2013
Von Karlsruhe nach Bückeburg – auf dem Weg zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft
Es gibt Urteile, deren Tenor ist ein Paukenschlag – und […] Continue reading >>24 February 2013
Im Fegefeuer des Rechts: Lorenzo Zucca über „A Secular Europe“
Etwas Infernalisches hatte er mitunter schon, der Konflikt zwischen religiösen […] Continue reading >>22 February 2013
Hungarian Ban Of Totalitarian Symbols: The Constitutional Court Speaks Up Again
Although the Hungarian government promised not to strike back after […] Continue reading >>
0
Hungarian Ban Of Totalitarian Symbols: The Constitutional Court Speaks Up Again
Although the Hungarian government promised not to strike back after […] Continue reading >>21 February 2013
Schweizer Urteil zur Ausschaffung: Im Westen nichts Neues
Remarques gleichnamiger Roman gilt verbreitet als Antikriegsliteratur, obwohl der Autor […] Continue reading >>15 February 2013
Recht elitär: Benjamin Lahusen porträtiert Savigny
Warum studiert man in Deutschland nicht das Recht, sondern die […] Continue reading >>13 February 2013
“The traditional one-size-fits-all approach to European integration is obsolete”
When you think of Europe ten years from now – […] Continue reading >>
0
04 February 2013
Ungarns Verfassungsgericht: Das Imperium schlägt zurück
Das ungarische Verfassungsgericht, so scheint es, ist trotz aller Versuche […] Continue reading >>25 January 2013
“Most People See That The UK Is A Lot Better Off Within The EU”
Do you think the EU and the United Kingdom will […] Continue reading >>
0
24 January 2013
Unsere Stadt soll schöner werden!
Der Hamburger Senat hat einen vermeintlich eleganten Weg gefunden, Obdachlose […] Continue reading >>18 January 2013
French Millionaires’ Tax Decision: Are Good Judges Bad For Democracy?
Just before the turn of the year, on December 29th, the French Constitutional Council overturned the socialist government’s 75% income-tax rate for the rich, a measure the new occupant of the Elysée Palace, François Hollande, had turned into an anti-rich symbol during his presidential campaign. This is not the first time a flagship campaign pledge of this sort is quashed by a constitutional court. The ruling raises a somewhat counter-intuitive paradox. Namely, that good judicial technocrats might, by preventing the adoption of bad policies, undermine the deliberative quality of the democratic process. Continue reading >>
0
Frankreichs Reichensteuer-Entscheidung: Sind gute Richter schlecht für die Demokratie?
Frankreichs Conseil Constitutionel hat kurz vor dem Jahreswechsel das von Präsident Hollande geplante und im Wahlkampf versprochene Gesetz zur Einführung einer Reichensteuer für verfassungswidrig erklärt. Juristisch war das absehbar, und politisch hat das Gericht den Präsidenten so davor bewahrt, ein unhaltbares Wahlversprechen brechen zu müssen. Die Entscheidung wirft ein kontraintuitives Paradox auf: Kann gute technokratische Verfassungsrechtsprechung, indem sie die Verwirklichung schlechter Politik unterbindet, die deliberative Qualität des politischen Prozesses beschädigen? Continue reading >>15 January 2013
Mehr Wissenschaft in der Rechtswissenschaft
Als erste juristische Fachgesellschaft in Deutschland hat die Vereinigung der […] Continue reading >>09 January 2013
Nuclear War between the Court of Justice and Czech Constitutional Court (hopefully) averted
There has been an incessant debate in the last decades […] Continue reading >>
0