14 July 2025
Stellungnahme zur Causa „Frauke Brosius-Gersdorf“
Als Vertreterinnen und Vertreter der universitären – insbesondere rechtswissenschaftlichen – Forschung und Lehre sowie der Justiz protestieren wir nachdrücklich gegen die Art und Weise, wie im Rahmen der Richterwahl zum Bundesverfassungsgericht in der Politik und in der Öffentlichkeit mit Frauke Brosius-Gersdorf umgegangen wurde. Dieser Umgang ist geeignet, die Kandidatin, die beteiligten Institutionen und mittelfristig über den Verfall der angemessenen Umgangskultur die gesamte demokratische Ordnung zu beschädigen.
Zunächst ist zu betonen, dass Frauke Brosius-Gersdorf eine hoch angesehene Staatsrechtslehrerin ist. Das ist in Fachkreisen völlig unstreitig. Alle Äußerungen, die ihre wissenschaftliche Reputation in Frage stellen, sind daher schlicht unzutreffend und unsachlich. Das schließt es selbstverständlich nicht aus, dass man einzelne ihrer juristischen Positionen kritisieren oder andere Meinungen vertreten kann. Darstellungen aber, die diese Positionen als von vornherein abseitig oder radikal einordnen, sind jedenfalls durch Unkenntnis der rechtswissenschaftlichen Diskussion geprägt. Äußerungen einzelner Bundestagsabgeordneter, ihre Universität möge aufgrund dieser Positionen Maßnahmen gegen Frauke Brosius-Gersdorf ergreifen, stellen einen Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit selbst dar.
Im Rahmen des Nominierungsprozesses können zwar selbstverständlich sowohl die – hier aber ohne Zweifel bestehende – fachliche Qualifikation als auch einzelne zuvor geäußerte Ansichten der Kandidatinnen und Kandidaten zum Gegenstand gemacht und kritisiert werden. Umso wichtiger ist es dann aber, dass im Zuge dieses Prozesses die beteiligten Personen und Institutionen nicht beschädigt werden. Im Richterwahlausschuss eine Kandidatin zunächst zu bestätigen, um dann gegenüber ideologisierten Lobbygruppen und mit Unwahrheiten und Diffamierungen gespickten Kampagnen zurückzurudern, zeugt zumindest von fehlendem politischem Rückgrat und mangelnder interner Vorbereitung. Dass dann ausgesprochen unglaubhafte Plagiatsvorwürfe als Vorwand für eine Vertagung herhalten müssen und dadurch eine weitere Beschädigung der Kandidatin in Kauf genommen wird, ist ein Angriff auf das Ansehen der Wissenschaft und ihrer Vertreterinnen und Vertreter.
Das Bundesverfassungsgericht und die deutsche Staatsrechtslehre haben ihr hohes – auch internationales – Ansehen nicht zuletzt durch die wohl einzigartige Verbindung von Verfassungspraxis und Verfassungsrechtswissenschaft gewonnen. Dies setzt aber voraus, dass Rechtswissenschaftler und Rechtswissenschaftlerinnen, die sich an dieser Praxis beteiligen sollen, von der Politik vor Herabwürdigung geschützt werden. Im Fall von Frauke Brosius-Gersdorf ist dies den dafür verantwortlichen Personen und Institutionen bisher nicht gelungen.
Beck, Susanne, Prof.’in Dr. LL.M. (LSE), Universität Hannover
Huster, Stefan, Prof. Dr., Ruhr-Universität Bochum
Thiele, Alexander, Prof. Dr., Business & Law School Berlin
- Abraham, Markus, PD Dr., Universität Hamburg
- Achenbach, Jelena, Prof.’in Dr., LL.M. (NYU), Universität Erfurt
- Ackermann, Thomas, Prof. Dr., LMU München
- Ahrends, Franziska, Ass. jur., Universität Osnabrück
- Ahrens, Martin, Prof. Dr., Universität Göttingen
- Aktas, Belgin, Universität Konstanz
- Albrecht, Anna H., Prof.’in, Universität Potsdam
- Ambos, Kai, Prof. Dr. Dr. h.c., Universität Göttingen
- Anderheiden, Michael, Prof. Dr., Andrásy Universität Budapest/Universität Heidelberg
- Apolinário Oliveira, Elisabete, Universität Marburg
- Arnauld, Andreas von, Prof. Dr., Universität Kiel
- Asholt, Martin, Prof. Dr., Universität Bielefeld
- Ashrafzadeh Kian, Shaghayegh, Dr., Universität Göttingen
- Aust, Helmut Philipp, Prof. Dr., FU Berlin
- Baer, Susanne, Prof.’in Dr., LL.M., Richterin des Bundesverfassungsgerichts a.D., HU Berlin
- Battis, Ulrich, Prof. Dr. Dr. h.c, HU Berlin
- Bauer, Hartmut, Prof. Dr., Universität Potsdam
- Bäumler, Jelena, Prof.’in Dr., LL.M. (UWC), Universität Lüneburg
- Becker, Christian, Prof. Dr., Universität Bremen
- Bernstorff, Jochen von, Prof. Dr., LL.M., Universität Tübingen
- Blocher, Janine, Universität Konstanz
- Bock, Stefanie, Prof.’in, Universität Marburg
- Boddin, Maximilian, Université de Fribourg
- Boehm, Monika, Prof.’in, Universität Marburg
- Boele-Woelki, Katharina, Prof.’in Dr., Bucerius Law School
- Bögelein, Nicole, PD’in Dr., Universität zu Köln
- Böhm, Monika, Prof.’in Dr., Universität Marburg
- Börner, René, Prof. Dr., BSP Business and Law School
- Boysen, Sigrid, Prof.’in Dr., Helmut-Schmidt-Universität Hamburg
- Brand, Gwendolin, Dipl. Jur.’in LL.B., Universität zu Köln
- Breuer, Marten, Prof. Dr., Universität Konstanz
- Britz, Gabriele, Prof.’in, BVR´in a.D., Universität Frankfurt am Main
- Brodowski, Dominik, Prof. Dr., LL.M. (UPenn), Universität des Saarlandes
- Brüning, Janique, Prof.’in Dr., Universität Kiel
- Bublitz, Christoph, Dr., Universität Hamburg
- Bull, Hans Peter, Prof. Dr., Universität Hamburg
- Bülte, Jens, Prof. Dr., Universität Mannheim
- Bumke, Christian, Prof. Dr., Bucerius Law School
- Bung, Jochen, Prof. Dr. Universität Hamburg
- Burchard, Christoph, Prof. Dr. LL.M. (NYU), Universität Frankfurt a.M.
- Burghardt, Boris, Prof. Dr., Universität Marburg
- Butzer, Hermann, Prof. Dr., Universität Hannover
- Buyx, Alena, Prof. Dr., TU München
- Cancik, Pascale, Prof.’in Dr., Universität Osnabrück
- Çelebi, Dilken, Universität Münster
- Chebout, Lucy, Dr., M.A., HU Berlin
- Chiofalo, Valentina, FU Berlin
- Conze, Eckart, Prof. Dr., Universität Marburg
- Danker, Claudia, Prof.’in Dr., Hochschule Stralsund
- Davy, Ulrike, Prof.’in Dr., Universität Bielefeld
- Deister, Sören, Dr., Universität Hamburg
- Denga, Michael, Prof. Dr., BSP Business and Law School
- Dern, Susanne, Prof.’in, Hochschule Fulda
- Dethloff, Nina, Prof’in Dr., LL.M. (Georgetown), Universität Bonn
- Dietz, Laura, Dipl.Jur.’in, Universität Hannover
- Dorneck, Carina, Prof.’in Dr. M. Mel., Universität Trier
- Dörr, Oliver, Prof. Dr., LL.M., Universität Osnabrück
- Dreier, Horst, Prof. Dr., Universität Würzburg
- Drenkhahn, Kirstin, Prof.’in, FU Berlin
- Effer-Uhe, Daniel, Prof. Dr., BSP Business and Law School
- Egidy, Stefanie, Prof.’in Dr., Universität Mannheim
- Eichenhofer, Johannes, Prof. Dr., Universität Leipzig
- Eisenhardt, Annika, Dipl. Jur.’in, Universität Osnabrück
- El Hassan, Paiman, Universität Mainz
- El-Ghazi, Mohamad, Prof. Dr., Universität Trier
- Elsuni, Sarah, Prof.’in, Frankfurt University of Applied Sciences
- Enders, Christoph, Prof. Dr., Universität Leipzig
- Engländer, Armin, Prof. Dr., LMU München
- Ennuschat, Jörg, Prof. Dr., Ruhr-Universität Bochum
- Epik, Aziz, Prof. Dr., LL.M., Universität Hamburg
- Epping, Volker, Prof. Dr. Universität Hannover
- Ernst, Christian, Prof. Dr., HSU Hamburg
- Farthofer, Hilde, Priv.-Doz.’in, FAU Erlangen-Nürnberg
- Fateh-Moghadam, Bijan, Prof. Dr., Universität Basel
- Fehling, Michael, Prof. Dr., LL.M., Bucerius Law School
- Feichtner, Isabel, Prof.’in Dr., LL.M. (Cardozo), Universität Würzburg
- Felix, Dagmar, Prof.’in Dr., Universität Hamburg
- Fornasier, Matteo, Prof. Dr., Ruhr-Universität Bochum
- Frankenberg, Günter, Prof. Dr. Dr. em., Goethe-Universität Frankfurt am Main
- Franzius, Claudio, Prof. Dr., Universität Bremen
- Frau Robert, Prof. Dr., TU Berg Akademie Freiberg
- Frister, Helmut, Prof. Dr., Universität Düsseldorf
- Funke, Andreas, Prof. Dr., Universität Erlangen-Nürnberg
- Gaede, Karsten, Prof. Dr., Bucerius Law School
- Geis, Max-Emanuel, Prof. Dr., Universität Erlangen-Nürnberg
- Geneuss, Julia, Prof.’in Dr. LL.M. (NYU), Universität Potsdam
- Germelmann, Claas Friedrich, Prof. Dr., Universität Hannover
- Gisbertz-Astolfi, Philipp, Dr. Dr., Universität Göttingen
- Gmelin, Lena, Universität Konstanz
- Goeckenjan, Ingke, Prof.’in Dr., Universität Bochum, RiOLG
- Goldhammer, Michael. Prof. Dr., LL.M. (Michigan), EBS Universität für Wirtschaft und Recht
- Goos, Christoph, Prof. Dr., Ev.-luth. Landeskirche Hannovers
- Götze, Roman, Prof. Dr., Hochschule Harz
- Gräb Schmidt, Elisabeth, Prof.’in Dr., Universität Tübingen
- Groh, Kathrin, Prof.’in Dr., Universität der Bundeswehr München
- Gruber, Franziska, Philipps-Universität Marburg
- Grünberger, Michael, Prof. Dr., LL.M. (NYU), Bucerius Law School
- Gsell, Beate, Prof.’in Dr., LMU München
- Gutmann, Thomas, Prof. Dr., Universität Münster
- Hahn, Johanna, Dr. LL.M. (Harvard), Universität Erlangen-Nürnberg
- Hähnchen, Susanne, Prof.’in, Universität Potsdam
- Haisch, Verena, djb Hamburg
- Hanschmann, Felix, Prof. Dr., Bucerius Law School
- Haratsch, Andreas, Prof. Dr., FernUniversität in Hagen
- Harrer, Teresa, Fernuniversität Hagen
- Haug, Laila, Universität Konstanz
- Haverkamp, Rita, Prof.’in Dr., Universität Tübingen
- Heiderhoff, Bettina, Prof.‘in Dr., Universität Münster
- Heinrich, Bernd, Prof. Dr., Universität Tübingen
- Henking, Tanja, Prof.’in Dr., LL.M., Technische Hochschule Würzburg-Schweinfurt
- Henn, Wolfram, Prof. Dr., Universität Homburg/Saar
- Hermes, Georg, Prof. Dr., Universität Frankfurt am Main
- Hestermeyer, Holger, Prof. Dr., LL.M. (Berkeley), Diplomatische Akademie Wien
- Höffler, Katrin, Prof.’in, HU Berlin
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, Prof. Dr., Richter des Bundesverfassungsgerichts a.D., Bucerius Law-School
- Hofmann, Rainer, Prof. Dr. Dr., Universität Frankfurt am Main
- Hohenstatt, Klaus, Prof. Dr., Bucerius Law-School
- Hörnle, Tatjana, Prof.’in Dr., M.A. (Rutgers), Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht
- Hoven, Elisa, Prof.’in Dr., Universität Leipzig, RiVGH Sachsen
- Hufen, Friedhelm, Prof. Dr., Universität Mainz
- Ibold, Victoria, PD’in Dr., Universität Halle-Wittenberg
- Jakobi, Luis, Universität Konstanz
- Jansen, Nils, Prof. Dr., Universität Münster
- Kaltenborn, Markus, Prof. Dr., Ruhr-Universität Bochum
- Karakoc, Reyhan Esra, Dipl. Jur.’in, Universität Hannover
- Kaspar, Johannes, Prof. Dr., Universität Augsburg
- Kemme, Stefanie, Prof.’in Dr. iur. Dipl.Psych.’in, Universität Münster
- Kießling, Andrea, Prof.’in Dr., Universität Frankfurt am Main
- Kingreen, Thorsten, Prof. Dr., Universität Regensburg
- Klein, Laura Anna, Dr., Johannes Gutenberg-Universität Mainz
- Klesczewski, Diethelm, Prof. Dr., Universität Leipzig
- Klinck, Fabian, Prof. Dr., Ruhr-Universität Bochum
- Knauff, Matthias, Prof. Dr., LL.M. Eur., Universität Jena
- Kocak, Aleyna, Universität Konstanz
- Koch, Thorsten, Prof. Dr., Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
- Kölbel, Ralf, Prof. Dr., Universität München
- Kotzur, Markus, Prof. Dr., LL.M. (Duke Univ.), Universität Hamburg und Europa-Kolleg Hamburg
- Kraft, Julia, Prof.’in, LL.M. (KU Leuven), Universität Potsdam
- Krajewski, Markus, Prof. Dr., Universität Erlangen-Nürnberg
- Krämer-Hoppe, Rike, Prof.’in Dr., Universität Regensburg
- Krell, Paul, Prof. Dr., Bucerius Law School
- Krieger, Heike, Prof. Dr., FU Berlin
- Kuch, David, Prof. Dr., Universität Konstanz
- Kühling, Jürgen, Prof. Dr., Universität Regensburg
- Kupka, Alexandra, Dipl. Jur.’in, Universität Hannover
- Kuschel, Linda, Prof.’in Dr., Bucerius Law School
- Lange, Pia, Prof.’in, LL.M. (UCT), Universität Bremen
- Lanzerath, Dirk, Prof. Dr., Universität Bonn
- Lehlbach, Leonie Kristin, Dipl. Jur.’in, Universität Göttingen
- Lepsius, Oliver, Prof. Dr., LL.M. (Chicago), Universität Münster
- Lettl, Tobias, Prof. Dr., Universität Potsdam
- Lindemann, Michael, Prof. Dr., Universität Bielefeld
- Mangold, Anna-Katharina, Prof.’in Dr., LL.M. (Cambridge), Universität Flensburg
- Marckmann, Georg, Univ.-Prof. Dr., MPH, Universität München
- Martinez, José, Prof. Dr., Universität Göttingen
- Mauritz, Franziska, Richterin, Hamburg
- Meder, Stephan, Prof. Dr., Universität Hannover
- Mehde, Veit, Prof. Dr. Mag. rer. publ., Universität Hannover
- Meier, Bernd-Dieter, Prof. Dr., Universität Hannover
- Meier, Sonja, Prof.’in Dr. LL.M. (London), Universität zu Köln
- Meinel, Florian, Prof. Dr., Universität Göttingen
- Merkel, Grischa, Prof.’in Dr., Universität Greifswald
- Michaels, Ralf, Prof. Dr., LL.M. (Cambridge), Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht
- Möhlmann, Merle, Dipl. Jur.’in, Universität Osnabrück
- Momsen, Carsten, Prof. Dr., Freie Universität Berlin
- Morgenstern, Christine, Prof.’in, Ruhr-Universität Bochum
- Morlok, Matin, Prof. Dr., Universität Düsseldorf
- Müller-Mall, Sabine, Prof.’in, TU Dresden
- Münkler, Laura, Prof.’in Dr., Universität Bonn
- Nalik, Tabea, BSP Business and Law School
- Neubacher, Frank, Prof. Dr. M.A., Universität zu Köln
- Neubert, Wendelin, Dr., BSP Business and Law School
- Nida-Rümelin, Julian, Prof. Dr. phil. Dr. h.c., Staatsminister a. D.
- Niehaus, Manuela, Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer
- Nussbaum, Maximilian, Dr. LL.M. (Hannover), Universität Hannover
- Oğlakcıoğlu, Mustafa Temmuz, Prof. Dr., Universität des Saarlands, RiOLG
- Oppermann, Bernd, Prof. Dr. Dr. h.c. LL.M. (UCLA), Universität Hannover
- Paulus, Andreas L., Prof. Dr. Dr. h.c., Richter des Bundesverfassungsgerichts a.D., Universität Göttingen
- Peters, Anne, Prof.’in Dr. Dr. h.c. mult., LL.M., Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht
- Petersen, Niels, Prof. Dr., Universität Münster
- Pichl, Maximilian Prof. Dr. Dr., Hochschule RheinMain
- Pielow, Johann-Christian, Prof. Dr., Ruhr-Universität Bochum
- Pieroth, Bodo, Prof. Dr., Universität Münster
- Pohlreich, Erol, Prof. Dr., Universität Frankfurt a.d.O.
- Pollmann, Arnd, Prof. Dr., Alice-Salomon-Hochschule Berlin
- Preetz, Nicolai, Dr., Universität Konstanz
- Pünder, Herrmann, Prof. Dr., LL.M. (Iowa), Bucerius Law School
- Puschke, Jens, Prof. Dr., Universität Marburg
- Quante, Michael, Prof. Dr., Universität Münster
- Rademacher, Timo, Prof. Dr. M.Jur. (Oxford), Universität Hannover
- Rauber, Jochen, Prof. Dr., Universität Hannover
- Remé, Johann, Dr., Universität Potsdam
- Renda, Anna, Universität Konstanz
- Riedel, Eibe, Prof. Dr., LL.B. (London), Universität Mannheim
- Risini, Isabella, Prof.’in, Technische Hochschule Georg Agricola
- Röhner, Cara, Prof.’in, Hochschule RheinMain
- Rosenau, Henning, Prof. Dr., Universität Halle-Wittenberg
- Rux, Johannes, Prof. Dr., Universität Tübingen
- Sacksofsky, Ute, Prof.’in Dr. h.c., M.P.A. (Harvard), Goethe-Universität Frankfurt
- Salloch, Sabine, Prof.’in Dr., Medizinische Hochschule Hannover
- Sanders, Anne, Prof.’in, Universität Bielefeld
- Šarčević, Edin, Prof. Dr., Universität Leipzig
- Schefold, Dian, Prof. Dr., Universität Bremen
- Scheiwe, Kirsten, Prof.’in, Universität Hildesheim
- Scheliha, Henrike von, Prof.’in, Bucerius Law School
- Schiedermair, Stephanie, Prof.’in Dr., Universität Leipzig
- Schiemann, Anja, Prof.’in Dr., Universität zu Köln
- Schladebach, Marcus, Prof. Dr., LL.M., Universität Potsdam
- Schmidt, Anja, PD’in Dr., Universität Lüneburg
- Schmidt, Lara, BSP Business and Law School
- Schmitt-Leonardy, Charlotte, Prof.’in Dr., Universität Bielefeld
- Schöndorf-Haubold, Bettina, Prof.’in Dr., Universität Gießen
- Schöne-Seifert, Bettina, Prof.’in em. Dr., Universität Münster
- Schramm, Jonathan, Pressesprecher der Bucerius Law School
- Schuchmann, Inga, Dr., HU Berlin
- Schuler-Harms, Margarete, Prof.’in Dr., Universität der Bundeswehr Hamburg
- Schulze-Fielitz, Helmuth, Prof. Dr., Universität Würzburg
- Schumann, Antje, apl. Prof.’in, Universität Leipzig
- Schumann, Eva, Prof.’in, Georg-August-Universität Göttingen
- Schwarz, Sebastian, Bucerius Law School
- Schwarz-Ladach, Juliane, Dr., Universität Rostock
- Schwarze, Roland, Prof. Dr., Universität Hannover
- Schweigler, Daniela, Prof.’in, Universität Duisburg-Essen
- Seckelmann, Margrit, Prof.’in Dr., M.A., Leibniz-Universität Hannover
- Seibt, Christoph H., Prof. Dr., LL.M. (Yale), Bucerius Law School
- Simon, Judith, Prof.’in Dr. Universität Hamburg
- Singelnstein, Tobias, Prof. Dr., Universität Frankfurt a.M.
- Solomon, Dennis, Prof. Dr. Dr. h.c., LL.M. (Berkeley), Universität Passau
- Starski, Paulina, Prof.’in Dr., LL.B., Universität Freiburg
- Stefanopoulou, Georgia, Prof.’in Dr., BSP Business & Law School Berlin
- Steiger, Dominik, Prof. Dr., Technische Universität Dresden
- Steinberg, Georg, Prof. Dr., Universität Potsdam
- Steinberg, Rudolf, Prof. Dr., em. Präsident der Goethe-Universität Frankfurt am Main
- Steinl, Leonie, Jun.-Prof.’in Dr. LL.M., Universität Münster
- Steinrötter, Björn, Prof. Dr., Universität Potsdam
- Stoll, Peter-Tobias, Prof. Dr. Dr. h.c., Universität Göttingen
- Strewe, Stefan Ansgar, esb Rechtsanwälte, RiVGH Sachsen
- Stübinger, Malte, Dr., Syndikusrechtsanwalt Hamburg
- Suchrow-Köster, Martin, Dr., Universität Hannover
- Swoboda, Sabine, Prof.’in Dr., Universität Bochum
- Tabbara, Tarik, Prof. Dr., LL.M. (McGill), Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
- Temming, Felipe, Prof. Dr., Universität Hannover
- Teufel, Magdalena, Ass.’in Jur., Uni Heidelberg
- Thielbörger, Pierre, Prof. Dr., M.PP. (Harvard), Ruhr-Universität Bochum
- Thöne, Meik, Prof. Dr., M.Jur. (Oxford), Universität Potsdam
- Tomerius, Carolyn, Prof. Dr., Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
- Truger, Achim, Prof. Dr., Universität Duisburg-Essen
- Tschentscher, Axel, Prof. Dr., LL.M., Universität Bern
- Uerpmann-Wittzack, Robert, Prof. Dr., Universität Regensburg
- Unruh, Peter, Prof. , Universität Göttingen
- Valentiner, Dana-Sophia, Prof.’in, Universität Rostock
- Verrel, Torsten, Prof. Dr. Universität Bonn
- Viellechner, Lars, Prof. Dr., Universität Bremen
- Volkmann, Uwe, Prof. Dr., Universität Frankfurt am Main
- Völzmann, Berit, Prof.’in Dr., Universität zu Berlin
- Vormbaum, Moritz, Prof. Dr., Universität Münster
- Walter, Christian, Prof. Dr., LMU München
- Wapler, Friederike, Prof.’in, Universität Mainz
- Waßer, Ursula, Prof.’in Dr., Universität Halle Wittenberg
- Waßmer, Martin, Prof. Dr. Dr. h.c., Universität zu Köln
- Weber-Guskar, Eva, Prof.’in Dr., Ruhr-Universität Bochum
- Wegner, Kilian, Prof. Dr. Universität Frankfurt a.d.O.
- Weigend, Thomas, Prof. Dr., Universität zu Köln
- Weiß, Norman, Prof. Dr., Universität Potsdam
- Weißer, Bettina, Prof.’in Dr., Universität zu Köln
- Wersig, Maria, Prof. Dr., Hochschule Hannover
- Wieland, Joachim, Prof. Dr., Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer
- Wienands, Helen, Georg-August-Universität Göttingen
- Wieseman, Claudia, Prof.’in, Universität Göttingen
- Windsberger, Alexandra, Dr., Universität Konstanz
- Winkler, Eva, Prof.’in Dr. Dr., Universität Heidelberg
- Winkler, Markus, Prof. Dr., Universität Mainz
- Winter, Prof. Dr. Gerd Universität Bremen
- Wischmeyer, Thomas, Prof. Dr., Universität Bielefeld
- Witte, Jonas, Dipl.Jur., Universität Hannover
- Wittig, Petra, Prof.’in Dr., Universität München
- Wollinger, Gina Rosa, Prof.’in , HSPV Nordrhein-Westfalen
- Wörner, Liane, Prof.’in Dr. LL.M. (UW-Madison), Universität Konstanz
- Würkert, Felix, Dr., Universität Hamburg
- Zabel, Benno, Dr. M.A., Universität Frankfurt a.M.
- Zimmer, Reingard, Prof.’in Dr., Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
- Zimmermann, Andreas, Prof. Dr., LL.M (Harvard), Universität Potsdam
SUGGESTED CITATION
, : Stellungnahme zur Causa „Frauke Brosius-Gersdorf“, VerfBlog, 2025/7/14, https://verfassungsblog.de/stellungnahme-zur-causa-frauke-brosius-gersdorf/, DOI: 10.59704/545542e577e5cdfb.
Richtig und wichtig. Danke!
Mitglieder des BVerfG werden im Bundestag mit 2/3-Mehrheit gewählt. Diese Mehrheit war nicht erreichbar. Dass dies der Fraktionsspitze der Union erst kurz vor der bereits terminierten Wahl auffiel und dann mit einer vorgeschobenen Begründung zur Absetzung der Wahl führte, ist in der Tat ein ungewöhnlicher politischer Managmentfehler. Dass der Vorgang „die gesamte demokratische Ordnung zu beschädigen“ geeignet ist, kann man aber nur unter sehr fragwürdigen Prämissen behaupten.
Die wohl in der Tat einwandfreie wissenschaftliche Reputation von Frau Brosius-Gersdorf hier in den Vordergrund zu rücken, dürfte auf einem Kategorienfehler berufen. Positionen am BVerfG sind zwar Richterämter, aber ihre Besetzung beruht zu Recht auf einem politischen Auswahlverfahren. Die formalen rechtlichen Qualifikationsanforderungen an die Kandidaten/innen sind (mit Ausnahme der Bundesrichterstellen) bekanntlich minimal. Und dass dort eine noch stärkere Repräsentanz von Rechtswissenschaftler/innen zielführend ist, ist alles andere als unumstritten. Unter politischen Gesichtspunkten hat Frau Brosius-Gersdorf jedenfalls genügten Positionen öffentlich vertreten – einige übrigens auch in einer dezidiert nichtwissenschaftlichen Form –, die die Ablehnung ihrer Person als Verfassungsrichterin (nicht: als Wissenschaftlerin) immerhin plausibel machen. Ob man diese Ablehnung nun persönlich teilt oder nicht, ist für die Beurteilung des Vorgangs irrelevant.
Dass die Ablehnung von Frau Brosius-Gersdorf von einer medialen Kampagne unterstützt wurde, mag richtig sein. Na und? Natürlich fällt es den Unterzeichnern leicht, ihre Wahrnehmung auf die sicher nicht wenigen unappetitlichen Quellen, die an dieser medialen Kampagne teilgenommen haben, zu fokussieren. Und wenn jemand allen Ernstes universitäre Maßnahmen gegen Frau Brosius-Gersdorf gefordert hat (Wer war das?), dann muss man diese Person in der Tat mit aller Deutlichkeit in ihre Schranken verweisen. Aber macht dieser Unrat die jedenfalls politisch plausibilisierbaren Einwände gegen Frau Brosius-Gersdorf (s.o.) nichtig? Soll Frau Brosius-Gersdorf gewählt werden, weil sie die vom Gesetz klugerweise vorgesehene 2/3-Mehrheit der im Parlament vertretenen politischen Kräfte auf sich vereinigen kann oder soll sie gewählt werden, damit Haltung gegen einen medialen Shitstorm gezeigt wird?
Wer für das BVerfG kandidiert, muss sich in unserer digitalen Zeit vielleicht wirklich wärmer anziehen, als man sich das in einem Habermas‘schen Idealdiskurs wünschen würde. Und ja, das ist ein Problem. Es ist aber auch ein Problem, wenn jede robuste öffentliche Diskussion gleich in die Sphäre der Demokratiegefährdung hineingeraunt wird. Auch so kann man sie nämlich gefährden.
Sie blenden hier völlig, wie dieser 2/3-Wahlmechanismus in der parlamentarischen Praxis jahrzehntelang ausgeübt wurde.
Tatsächlich war es ja nie so, dass nur komplett unbeschriebene und daher breit konsensfähige Kandidaten zu Verfassungsrichtern gewählt wurden, sondern es einen Wahlmechanismus gab, der die zu besetzenden Stellen den Parteien zuweist. Vereinfacht gesagt: SPD wählt den CDU-Richter, dafür wählt die CDU den SPD-Richter, ebenso in proportional kleinerem Maße FDP und Grüne.
Ansonsten hätte z.B. ein Peter Müller als vorheriger CDU-Ministerpräsident (!) wohl kaum eine 2/3-Mehrheit bekommen.
Daher ist die Argumentation, Brosius-Gersdorf sei für die CDU nicht wählbar, weil sie nicht deren politisches Programm vertritt, gelinde gesagt, kompletter Schwachsinn.
Universitäre Maßnahmen hat die Abgeordnete Saskia Ludwig gefordert, was ein absolutes Unding ist.
Aber man muss wirklich darauf achten, nun nicht die berechtigte Debatte über die Fragen des Lebensschutzes mit populistischen Ausfällen einiger Einzelpersonen oder medialen Kampagnen zu vermengen. Und man muss sich die Frage stellen, wie Richterwahlen künftig abzulaufen haben: Braucht man wirklich eine 2/3-Mehrheit? Welchem Zweck soll sie dienen? Und sollen die anderen Parteien Vorschläge aus politischen Gründen ablehnen können? Klar muss jedenfalls sein, dass es keine Einbahnstraße werden darf. Denn die fachliche Eignung etwa von Herrn Seegmüller konnte auch niemand ernstlich bestreiten, abgelehnt wurde er trotzdem aus politischen Motiven. Die Parteien müssen da gemeinsam einen neuen Comment verabreden, damit eine Eskalation wie nun nicht mehr geschieht.
Für beeindruckend halte ich es im Übrigen, dass die Kandidatin steht und nicht aufgibt. Sowas erfordert Mumm und Geradlinigkeit.
Sehr geehrte Unterzeichnende,
Sie eröffnen Ihre Stellungnahme mit einer Inschutznahme der akademischen Person Prof. Brosius-Gersdorfs. In der medialen Diskussion von als fragwürdig erlebten Positionen einer Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht sehen Sie den Verfall einer angemessenen Umgangskultur und dann nicht weniger als gleich die Beschädigung der gesamten demokratischen Ordnung.
Als erstes ist es Ihnen ein Bedürfnis, die wissenschaftliche Reputation Ihrer Kollegin zu schützen.
Inwiefern die Positionen der Kandidatin “von vornherein” als abseitig oder radikal behandelt worden seien, kann ich nicht nachvollziehen. Sie begründen es auch so wenig wie alles andere in Ihrer Stellungnahme.
Die “Unkenntnis der rechtswissenschaftlichen Diskussion” dürfen Sie bei mir unbedingt voraussetzen. Ich muss diese Kenntnis auch nicht haben, um als Bürger darüber zu befinden, ob mir eine Kandidatin für das Richterinnenamt am Verfassungsgericht geeignet zu sein scheint oder nicht. Demokratie ist eben keine Expertokratie.
Wer genau sind die “ideologisierten Lobbygruppen”? Bin ich das? Um wessen Lobby geht es? Die der Akademiker/innen und Hochschuljurist/innen vermutlich nicht, die scheint mir eher durch Sie vertreten zu werden.
Ist für Sie jeder Plagiatsvorwurf (bei der Kandidatin noch fraglich), der gegen eine Person, die ein höchstrangiges, öffentliches Amt anstrebt oder innehat, erhoben wird, ein Angriff auf das gesamte Ansehen der Wissenschaft und Ihrer Vertreterinnen und Vertreter? Gibt es hier eine exakte Grenze, ab wann nicht nur das Ansehen der Person, sondern gleich das des gesamten Wissenschaftsapparates angegriffen ist? Dieses Ansehen hat im Übrigen durch recht viele, zurrückliegende Plagiatsaffären am meisten gelitten.
Vom Ansehen der Wissenschaft und ihrer Vertreterinnen und Vertreter (also Ihrem Ansehen) gelangen Sie zu Ihrer Schlusspointe, nämlich dem Ansehen des Bundesverfassungsgerichts und der deutschen Staatsrechtslehre.
Sie schließen den Kreis der Inschutznahme wieder mit den beteiligten Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftlerin inkl. Fr. Brosius-Gersdorf.
Inwiefern der gesamte Kreis der Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler in der gegenständlichen Debatte “herabgewürdigt” worden ist, ist mir völlig unklar, auch das stellen Sie ja nicht dar.
Ich kann noch nicht einmal erkennen, inwiefern alleine Fr. Brosius-Gersdorf, die wenig Gelegenheiten ausgelassen zu haben scheint, ihre Positionen in der Öffentlichkeit zu präsentieren, in den Diskussionen “herabgewürdigt” worden sei (den albernen letzten Versuch des Plagiatsvorwurfs mal außer Acht gelassen).
Mir geht es in Ihrer Stellungnahme ein bisschen zu sehr um Ihr eigenes Ansehen und den Schutz Ihrer Fach- und Zuständigkeitsbereiche.
Über die Besetzung des Verfassungsgerichts entscheidet das Parlament. In das Parlament wählt das Volk seine Abgeordneten. Für diese Macht- und Entscheidungsposition haben sich zwar auffällig häufig Jurstinnen und Juristen interessiert, der Demokratiegedanke des Grundgesetzes ist aber nicht der einer Expertokratie von Jurist/innen oder Akademiker/innen, und schließt deshalb nicht “von vornherein” aus, dass das Parlement nicht auch durchweg aus Nicht-Akademiker/innen oder sogar Menschen ohne Schulabschluss bestehen könnte.
Über die Besetzung des Verfassungsgerichts entscheidet über das Parlament das Volk. Die mediale Befassung mit den Positionen von Fr. Brosius-Gersdorf kam tatsächlich spät, aber für mich als Bürger erkennbar aus gutem Grund. Von den Medien erwarte ich geradezu, dass sie eine öffentliche Diskussion der Kandidat/innen für das BVerfG ermöglichen, und die hat es ja auch früher schon gegeben.
Von prominenten Wissenschaftler/innen mit Interesse an pointierten Positionen und an Medienpräsenz wie an Verfassungsgerichtspositionen erwarte ich, dass sie solche Stürme aushalten.
In Ihrer Stellungnahme geht es offenkundig um Ihr Ansehen und das Ihrer Professionen. In der Mediendebatte um Fr. Brosius-Gersdorf ging es für mich um Menschenwürde, Grundrechte und Demokratie.
Mit freundlichen Grüßen,
André Vlasina
Friedrichshafen
Ich stimme Herrn Prof. Moes vollkommen zu. Als die Grünen im Januar zu Herrn Seegmüller, einem durch und durch renommierten Verwaltungsrichter “no” sagten, war das halt so und man hat sich anderweitig orientiert. Dass die Führung in SPD und CDU dachte “wir sind ja jetzt Partner und da akzeptiert man halt, was der andere einem so auftischt”, war halt nicht so schlau und ging nach hinten los. Ich habe mit Strg-F mal die Orte durchsucht und war rechtschaffen erleichtert, dass aus Freiburg nur Frau Prof. Starski dabei ist – der von ihr geschriebene IPR-Teil im Komissionsbericht ist übrigens hervorragend.