09 September 2009

US Supreme Court scheint Wahlkampffinanzierung liberalisieren zu wollen

Darf man der Wirtschaft verbieten, mit viel Geld den Ausgang von Wahlen beeinflussen zu wollen? Die Anhörung vor dem Supreme Court im Fall “Citizens United vs. FEC” ist durch. Und glaubt man Lyle Denniston vom SCOTUS Blog, dann sieht es ganz so aus, als wollte die Richtermehrheit das Verbot kippen. Mehr dazu hier und hier.

Interessante Betrachtungen mit interessanter Diskussion zu der Frage, warum das Thema liberals und conservatives so sauber auseinanderdividiert, bei VC von Orin Kerr.

DOWNLOAD PDF
LICENSED UNDER CC BY-NC-ND 4.0
EXPORT METADATA
SUGGESTED CITATION  Steinbeis, Maximilian: US Supreme Court scheint Wahlkampffinanzierung liberalisieren zu wollen, VerfBlog, 2009/9/09, https://verfassungsblog.de/us-supreme-court-scheint-wahlkampffinanzierung-liberalisieren-zu-wollen/.

One Comment

  1. USA: Supreme Court kippt Wahlkampfregulierung | Verfassungsblog Thu 21 Jan 2010 at 16:51 - Reply

    […] dazu auch hier, hier und […]

Leave A Comment

WRITE A COMMENT

1. We welcome your comments but you do so as our guest. Please note that we will exercise our property rights to make sure that Verfassungsblog remains a safe and attractive place for everyone. Your comment will not appear immediately but will be moderated by us. Just as with posts, we make a choice. That means not all submitted comments will be published.

2. We expect comments to be matter-of-fact, on-topic and free of sarcasm, innuendo and ad personam arguments.

3. Racist, sexist and otherwise discriminatory comments will not be published.

4. Comments under pseudonym are allowed but a valid email address is obligatory. The use of more than one pseudonym is not allowed.



Other posts about this region:
Deutschland, USA