13 February 2013

Adoptionsrecht: Karlsruhe-Straßburger Synchronschwimmen

Am Dienstag stellt sich heraus, ob homosexuelle Paare ein Recht darauf haben, dass der eine Partner das Kind des anderen adoptieren darf. Und zwar gleich doppelt. Erst in Karlsruhe, und dann in Straßburg.

Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts will am 19. Februar sein Urteil zur Sukzessivadoption verkünden. Dazu hatte es im Dezember eine mündliche Verhandlung und jede Menge Presseberichterstattung gegeben. Karlsruhe, da waren sich eigentlich alle einig, wird die Regelung, wonach Hetero-Ehepartner die Adoptivkinder ihres Partners adoptieren dürfen und Homo-Partner nicht, am Gleichheitsgrundsatz scheitern lassen.

Nun trifft es sich, dass auch der EGMR in Straßburg einen ähnlich gelagerten Fall zu entscheiden hat. Es geht um die Stiefkindadoption, also die Adoption des leiblichen Kindes des Partners, und der Fall spielt in Österreich.

Heute hat der EGMR den Verkündungstermin veröffentlicht. Es ist der 19. Februar.

Na, so ein Zufall.

Das ist er, der europäische Verfassungsgerichtsverbund: Wenn ein Gericht zu einer hoch politisierten Verfassungsfrage etwas entscheidet, will auch das andere nicht schweigen.

Ob das gutgeht? Wird es womöglich zu unschönen Diskrepanzen kommen zwischen den beiden Gerichten? Oder werden sie in makelloser Harmonie ihren Pas de Deux durchlaufen und die Schwulendiskriminierung im Adoptionsrecht mit einem quasi zu einem einzigen verschmolzenen Streich aus der Welt befördern, auf dass niemand mehr behaupte, es gebe auch nur im Entferntesten irgendeine Rivalität zwischen beiden?

Am Dienstag werden wir es wissen.


SUGGESTED CITATION  Steinbeis, Maximilian: Adoptionsrecht: Karlsruhe-Straßburger Synchronschwimmen, VerfBlog, 2013/2/13, https://verfassungsblog.de/adoptionsrecht-karlsruhe-strasburger-synchronschwimmen/, DOI: 10.17176/20170808-155427.

One Comment

  1. […] zu Karlsruhe. Aus Straßburg haben wir heute ja ebenfalls ein Grundsatzurteil zu einem eng verwandten Thema empfangen: im Fall von Österreich ging es um die […]

Leave A Comment

WRITE A COMMENT

1. We welcome your comments but you do so as our guest. Please note that we will exercise our property rights to make sure that Verfassungsblog remains a safe and attractive place for everyone. Your comment will not appear immediately but will be moderated by us. Just as with posts, we make a choice. That means not all submitted comments will be published.

2. We expect comments to be matter-of-fact, on-topic and free of sarcasm, innuendo and ad personam arguments.

3. Racist, sexist and otherwise discriminatory comments will not be published.

4. Comments under pseudonym are allowed but a valid email address is obligatory. The use of more than one pseudonym is not allowed.




Other posts about this region:
Österreich, Deutschland, Europa