Nikolas Eisentraut ist Inhaber der Juniorprofessur für Öffentliches Recht an der Leibniz Universität Hannover in Kooperation mit dem Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung. Er ist seit 2023 Autor des Verfassungsblogs.

Gerade im Öffentlichen Recht existieren mit dem Verfassungsblog und dem JuWissBlog zwei Orte, an denen sich gehaltvolle erste juristische Einordnungen zu aktuell drängenden Fragen finden. Blogs haben meiner Wahrnehmung nach im juristischen Publizieren mittlerweile eine ganz eigenständige Funktion eingenommen: Während Monographien erst Jahre später und Aufsätze zumindest mit einer Verzögerung von meist einigen Monaten juristische Fragestellungen aufbereiten, haben sich wissenschaftliche Blogs als Forum etabliert, um als Wissenschaftler auf dringliche Entwicklungen kurzfristig reagieren und direkt in den rechtswissenschaftlichen Dialog mit den Kolleg*innen treten zu können. Blogbeiträge ordnen ein, orientieren im juristischen Feld und sind anschlussfähig an Aufsatz- und Buchpublikationen, weil sie zu vertiefende Fragen kennzeichnen. Zugleich nehmen Blogs eine wichtige Funktion bei der Wissenschaftskommunikation ein, weil tagesaktuelle juristische Einordnungen etwa von der Presse deutlich einfacher rezipiert werden können.

Der Verfassungsblog zeigt die Potentiale des Open Access auf und wirkt damit aktiv an einem Kulturwandel hin zu mehr Open Access in der Rechtswissenschaft mit. Die Beiträge auf dem Verfassungsblog sind für alle zugänglich, verbreiten sich schnell und werden breit rezipiert. Sie verschwinden nicht hinter Bezahlschranken, die Nutzungsrechte bleiben bei den Autor:innen und die Verbreitung des von uns Wissenschaftler:innen geschaffenen Wissens wird nicht betriebswirtschaftlichen Interessen untergeordnet. Der Verfassungsblog zeigt, wie gut offenes Publizieren in der Rechtswissenschaft funktionieren kann. Für mich ist es der logische nächste Schritt, alle diese Vorzüge auch auf unsere anderen Publikationsformen zu übertragen und künftig auch Zeitschriften, Monographien, Sammelbände und Kommentare in Strukturen zu veröffentlichen, die unabhängig, gemeinnützig und wissenschaftsgetragen sind.

Gäbe es den Verfassungsblog nicht schon, müsste man ihn also erfinden. Wir Rechtswissenschaftler:innen haben unsere Elfenbeintürme schon lange verlassen, um mit unserem Fachwissen näher an den aktuell drängenden Themen zu sein. Wie wichtig waren die juristisch differenzierenden Stimmen auf dem Verfassungsblog in der Corona-Pandemie und sind es etwa neuerlich in den Debatten um den Israel-/Palästina-Konflikt und ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. Damit keine Missverständnisse entstehen: Diese Themen verdienen alle eine tiefgehende rechtswissenschaftliche Durchdringung auch in den klassischen Formaten unserer Disziplin; sie allein aber wäre weltfremd und würde die Rechtswissenschaft isolieren.