„Eine Rückkehr zur Autokratie ist schlicht inakzeptabel“
Am 3. Dezember 2024 verhängte Präsident Yoon Suk Yeol das Kriegsrecht und befahl Militär und Polizei, die Nationalversammlung zu besetzen. Er wollte verhindern, dass das Parlament seine Erklärung aufhebt – ohne Erfolg. Zwei Tage später begannen die koreanische Verfassungsrechtslehr:innen, sich zu organisieren. Am 25. Dezember gründeten 110 Verfassungsrechtler:innen offiziell das „Constitutional Scholars Council for Enhancement of Korean Constitutionalism“, also einen Rat der Verfassungswissenschaft „zur Stärkung des koreanischen Konstitutionalismus“. Jeong-In Yun ist Professorin an der Korea University und Mitglied des Rates. Ich habe mit ihr über diesen „K-Scholactivism“ gesprochen.
Continue reading >>
“Going Back to Authoritarianism is Simply Unacceptable”
For Korean democracy, the winter of 2024 was a decisive time. On 3 December, the Korean President Yoon Suk Yeol declared martial law and ordered the military and police to seize control of the National Assembly. He tried in vain to prevent parliament from lifting his declaration. Two days later, constitutional scholars began to organise. On 25 December, 110 of them from across the country formally launched the “Constitutional Scholars Council for Enhancement of Korean Constitutionalism”. I interviewed Professor Jeong-In Yun of Korea University, who is a member of this Council, about this “K-Scholactivism”.
Continue reading >>
Preparing for an ICC Crisis
The United States’ sanctions against the International Criminal Court threaten to paralyze the core institution of international criminal justice. If the worst-case scenario became reality, could ICC States Parties fill the enforcement gap? Asian States Parties have so far largely refrained from prosecuting international crimes committed abroad. Japan and South Korea, the region’s two largest financial contributors to the ICC, are particularly well-placed to change that. Yet Japan must first overcome long-standing legal obstacles, while South Korea needs to make use of the laws already at its disposal.
Continue reading >>
So etwas tut ein Rechtsstaat nicht
Der Bundestag wird aller Voraussicht nach am 13. November 2026 das Gesetz zur Reform des Nachrichtendienstrechts verabschieden. Dieses Gesetz soll die Rechtsgrundlagen des BND und des Bundesamts für Verfassungsschutz grundlegend novellieren. In einem Punkt geht der Gesetzentwurf jedoch über den sicherheitsrechtlichen Normalbetrieb hinaus. Die neue Ermächtigung des BfV zu „Schutzmaßnahmen“ lässt sich nicht mehr als das übliche Ausloten der Grenzen des Sicherheitsverfassungsrechts einordnen. Sie unterläuft vielmehr grundlegende rechtsstaatliche Standards in bisher ungekanntem Ausmaß.
Continue reading >>
Ein neues Gesetz für gestern
Dass Bewerberinnen oft schlechter bewertet werden als männliche Mitbewerber, ist nichts Neues. Doch inzwischen treffen nicht mehr nur Personalverantwortliche diese Entscheidung, sondern algorithmische Systeme. So sperrte etwa ein Lieferdienst einem Schwarzen Fahrer den Zugang zu seinem Arbeitsaccount, weil die biometrische Identitätsprüfung ihn nicht erkannt hat – denn marginalisierte Gruppen sind in Datensätzen unterrepräsentiert, sodass die Gesichtserkennungssoftware höhere Fehlerraten aufweist. Solche Fälle beruhen auf sog. algorithmischer Diskriminierung – doch diese wird im aktuellen Reformentwurf des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes nicht berücksichtigt.
Continue reading >>
The Delegitimisation of the Arab Vote in Israel
Political uncertainty in Israel has intensified following inconclusive election results. Since the election, the political right has sought to delegitimise the unprecedented electoral success of Arab citizens, whose representatives secured 19 of the Knesset’s 120 seats. The right has united behind Netanyahu’s unprecedented "election-theft" campaign, portraying Arab participation in government as treasonous support for terrorism and Islamization. This delegitimisation effort extends beyond the right and reflects a broader consensus within the Jewish political centre, one that illuminates the deeper sociopolitical foundations of Israel’s democratic backsliding.
Continue reading >>
Location, Location, Justification
Europe is in a housing crisis. Short-term rentals are an important driver of this issue, prompting cities like Amsterdam, Barcelona and Paris to restrict them. But under which conditions can they do that? Within six weeks, the EU has produced two texts answering that same question: the proposed Affordable Housing Act and the CJEU’s Smartflats decision. These texts make it considerably more difficult for governments to restrict short-term rentals.
Continue reading >>
Stonewall-Vibes in Berlin
Am 18. Oktober 2026 durchsuchten 38 Polizeikräfte das Gesundheits- und Gemeindezentrum „Casa Kuà“ in Berlin. Diese Razzia hat die queere Community weit über Berlin hinaus in Aufregung versetzt. Casa Kuà ist ein Gemeinschaftsort in Berlin für gegenseitige Unterstützung, Austausch, regelmäßige Treffen, Workshops. Casa Kuà leistet einen wichtigen Beitrag zur Schadensminderung für trans* Personen in einem diskriminierenden Gesundheitssystem. Statt trans*affirmative Gesundheitsversorgung mit Razzien staatlich zu unterdrücken, sollte sie niedrigschwellig im Regelsystem der gesetzlichen Krankenkassen verankert werden.
Continue reading >>
When Statistics Replace Rights
The EU’s New Pact on Migration and Asylum entered into force in June 2026. The Asylum Procedures Regulation (APR) introduces a new crucial feature: a statistical threshold based on Eurostat data from the previous year that places applicants from countries with low asylum recognition rates into mandatory accelerated procedures. LGBTQI+ refugees are an especially vulnerable group, because many of these low-recognition countries are not safe for SOGIESC minorities.
Continue reading >>
The Clock That Has Yet to Start Ticking
More than fifty years after they were allegedly tortured by the Shah’s secret police, three Iranian men are seeking justice in a Florida courtroom. In a landmark ruling, a US federal court has allowed their claims to proceed, finding that the statute of limitations has yet to begin running. But the case reaches far beyond the courtroom. It challenges a vision of Iran’s future that seeks justice for the Islamic Republic’s crimes while leaving the Shah’s repression in the past.
Continue reading >>
CURRENT DEBATES
Wenn es ernst wird: Recht zwischen Wehrfähigkeit und Bündnisfall
Die Verteidigungsfähigkeit der Bundesrepublik ist zu einer zentralen politischen Frage geworden. Hybride Bedrohungen, der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und die strategische Neuausrichtung der Vereinigten Staaten zeigen, wie dringend eine Neubefassung mit Sicherheit und Verteidigung ist, insbesondere im Verfassungsrecht. Dieses Symposium fragt, ob die wehrverfassungsrechtlichen Regelungen des Grundgesetzes ihr Versprechen einer effektiven Landes- und Bündnisverteidigung halten. Das betrifft etwa den Parlamentsvorbehalt oder die Vorschriften, die im Spannungsfall aktiviert werden und zum Teil erhebliche Grundrechtseingriffe mit sich bringen. Das von Kathrin Groh, Jasper Nebel und Moritz von Rochow redigierte Symposium gliedert sich in drei Stufen. Es beginnt mit den rechtlichen Grundlagen der Verteidigungsbereitschaft (Vorbereitung) und widmet sich dann Bedrohungslagen unterhalb der Kriegsschwelle (Hybride Bedrohung). Den Abschluss bildet der Ernstfall im engeren Sinne (Ernstfall): Angriff, Bündnisfall und die Rolle einer gemeinsamen europäischen Verteidigung.
Read all articles >>Reflexive Globalisation and the Law: Expanding and Deepening its Understanding
On the first anniversary of the Centre for Advanced Studies Reflexive Globalisation of the Law (RefLex) at Humboldt Universität zu Berlin and continuing the debate initiated with a first symposium that set the scene, this collection of blog posts showcases the research projects of the Centre's first cohort of fellows. Spanning across different fields and regions, the contributions share a common engagement with the Centre's central idea and research agenda, that is the premise that the globalisation of law and legal discourse has entered a reflexive phase in which law and the production of knowledge about law are increasingly understood not as one-way exports from or within the Global North but as dynamic, multidirectional exchanges that confront colonial legacies, epistemic hierarchies, and enduring asymmetries of power. Co-edited by Philipp Dann, Florian Jeßberger and Johannes Socher, the symposium kicks off with a live stream of the Centre's first annual lecture, followed by a series of posts that illustrate how the understanding of this premise has developed, further expanded, and been put to test over the first year of RefLex.
Read all articles >>ADVERTISEMENT
Volume 7,Issue 2
July 2025
JUS COGENS
-
Killing Hitler Word by Word: The Oath as Apocalyptic Lawmaking
GREGOR NOLL
-
Adjudicating Climate Protest as a Tool of Modern Republicanism
DMITRII KUZNETSOV
OUR LATEST PUBLICATION
Christophe Geiger & Bernd Justin Jütte (eds.)
Enabling Access, Fostering Innovation: Towards a Digital Knowledge Agenda in Europe
Access to knowledge and information is essential to foster innovation. In the EU, existing copyright rules pose significant barriers to research and education. Instead of promoting access to knowledge resources, copyright creates legal uncertainty for researchers and educators and enables information intermediaries to exercise strict control over the use of protected works. This edited volume proposes ways out of the copyright conundrum by rethinking copyright as an access right.
Discover the Open Access digital edition here.
EDITORIAL
„Eine Rückkehr zur Autokratie ist schlicht inakzeptabel“
Am 3. Dezember 2024 verhängte Präsident Yoon Suk Yeol das Kriegsrecht und befahl Militär und Polizei, die Nationalversammlung zu besetzen. Er wollte verhindern, dass das Parlament seine Erklärung aufhebt – ohne Erfolg. Zwei Tage später begannen die koreanische Verfassungsrechtslehr:innen, sich zu organisieren. Am 25. Dezember gründeten 110 Verfassungsrechtler:innen offiziell das „Constitutional Scholars Council for Enhancement of Korean Constitutionalism“, also einen Rat der Verfassungswissenschaft „zur Stärkung des koreanischen Konstitutionalismus“. Jeong-In Yun ist Professorin an der Korea University und Mitglied des Rates. Ich habe mit ihr über diesen „K-Scholactivism“ gesprochen.
VB SECURITY AND CRIME
In cooperation with:
VB Security and Crime is a cooperation of the Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law (MPI-CSL) and the Verfassungsblog in the areas of public security law and criminal law. The MPI-CSL Institute is a member of the Max Planck Law network.