09 July 2021
Normal Times
On the pandemic, asylum, Afghanistan, refugees, sunscreen lotion, and the urge to be left alone Continue reading >>
0 
02 July 2021
Openers for Interpretation
On the US Supreme Court and why something needs to be done Continue reading >>02 July 2021
Deutungsöffner
Über den US Supreme Court und warum es so nicht weiter geht Continue reading >>25 June 2021
Keine Kompromisse
Über Offensichtliches, Kontroverses und was passiert, wenn sich das "normale Volk" nicht im Spiegelbild der demokratischen Wahl erkennt Continue reading >>
0
25 June 2021
We will not compromise
On the obvious and the controversial and what happens when the "normal people" don't recognise themselves in the mirror of democratic elections Continue reading >>18 June 2021
You are bound
On the law and the force and the possibility of proven murderers walking free Continue reading >>
0
18 June 2021
Du bist gebunden
Über das Recht, die Kraft und die Möglichkeit, dass überführte Mörder frei herumlaufen Continue reading >>16 June 2021
Corona Constitutional #60: Jetzt also auch in Kanada?
Kanada, die andere große Demokratie in Nordamerika, wo es so viel friedlicher, freundlicher und, ja, demokratischer zugeht als drunten in den USA – sollte man meinen. Aber im größten Bundesstaat Ontario gibt es einen Regierungschef namens Doug Ford, der gelegentlich mit Donald Trump verglichen wird und jetzt etwas ganz Außerordentliches getan hat: Kurzerhand lies er durch Parlamentsbeschluss ein Gerichtsurteil suspendieren, das ein von seiner Mehrheit im Parlament in Toronto beschlossenes Gesetz zur Wahlkampffinanzierung für verfassungswidrig erklärt hatte. So etwas geht in Kanada. Über die so genannte Notwithstanding Clause in der kanadischen Verfassung, die genau das ermöglicht, spricht Max Steinbeis mit CARISSIMA MATHEN, Professorin für Verfassungsrecht an der Universität von Ottawa. Continue reading >>
0
13 June 2021
Offener Zugang zu öffentlichem Recht
Die Nachfrage der breiten Öffentlichkeit nach rechts- und verfassungswissenschaftlicher Einordnung und Einschätzung der Pandemiesituation und des zur ihrer Eindämmung diskutierten exekutiven und legislativen Tuns und Unterlassens war in der ersten Welle der Pandemie jäh und massiv angestiegen. Sie traf aber auf ein Angebot, das in keiner Weise darauf vorbereitet war, sie zu stillen – nicht so sehr, weil das nachgefragte Wissen nicht vorhanden war, sondern weil es in den hergebrachten wissenschaftlichen Publikationskanälen seinen Weg nicht oder jedenfalls nicht rechtzeitig in die Öffentlichkeit fand. Der dadurch entstehende Unterdruck fand sein Ventil nicht zuletzt im Verfassungsblog. Continue reading >>
0
11 June 2021
What do I know about Kashmir?
On fear, complacency, and wild, remote regions Continue reading >>
0