25 February 2026
Venezuela’s Amnesty Law
The U.S. intervention in Venezuela violated the ius cogens prohibition of the use of force and the principle of non-intervention of the UN Charter. At the same time, it created room for political change. The recently adopted Venezuelan Amnesty Law appears to go in that direction. However, a law should not be judged only by what it proclaims, but also — and above all — by its real effects. From this perspective, fundamental doubts arise as to whether the Amnesty Law will contribute to a true democratic renewal in Venezuela. Continue reading >>
0 
18 December 2025
The Sanctioning of Law
Imagine a Western head of government sanctioning the attorney general and judges of the supreme court because they have brought criminal proceedings against his party colleagues. He has their assets seized, their bank accounts frozen, and their freedom of movement restricted. Unimaginable? Unfortunately, no. This is precisely what the Trump administration has now done with the leadership of the Office of the Prosecutor and six judges of the International Criminal Court. Continue reading >>17 December 2025
Die Sanktionierung des Rechts
Stellen Sie sich einmal vor, dass ein westlicher Regierungschef den Generalstaatsanwalt und Richter des obersten Gerichts sanktioniert, weil sie Strafverfahren gegen seine Parteifreunde betrieben haben. Er lässt ihr Vermögen beschlagnahmen, Bankkonten einfrieren, die Bewegungsfreiheit einschränken. Unvorstellbar? Leider nein. Denn genau dies hat die Trump-Regierung inzwischen mit der Führungsebene der Anklagebehörde und sechs Richtern des Internationalen Strafgerichtshofs getan. Continue reading >>
0
23 July 2025
Respect for International Law in Gaza
Since October 2023, a group of eminent Israeli international law scholars has written numerous letters and memos expressing concerns over many aspects of the Gaza war. Given the importance of these documents both in doctrinal terms and in highlighting the work of these colleagues, we have asked to publish them. So far, only one of the letters has been officially published. Readers interested in more detail can access the full text of the respective documents, which are hyperlinked and archived on Verfassungsblog. Continue reading >>
0
04 June 2025
Genocide in Gaza?
“Israel is committing genocide in Gaza.” This was the claim raised by South Africa before the International Court of Justice (ICJ) in The Hague just two and a half months after Hamas' large-scale terrorist attack on Israel on October 7, 2023. South Africa alleges that Israel's military counteroffensive is not (primarily) directed against Hamas, but rather aims to destroy the group of Palestinians in Gaza as such. This accusation carries significant political and legal weight. However, proving the necessary intent to destroy is difficult; it should not be accepted lightly. At any rate, as Israel's warfare continues and becomes increasingly brutal, the evidence for genocide is mounting. Continue reading >>30 May 2025
“German Officials Might Be Criminally Liable”
Five Questions to Kai Ambos Continue reading >>
0
30 May 2025
„Auch deutsche Beamte könnten sich strafbar gemacht haben“
Fünf Fragen an Kai Ambos Continue reading >>28 May 2025
Genozid in Gaza?
Israel begehe in Gaza einen Völkermord. Diesen Vorwurf trug Südafrika bereits rund zweieinhalb Monate nach dem großangelegten Terroranschlag der Hamas auf Israel vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag vor. Die militärische Gegenoffensive Israels richte sich nicht (primär) gegen die Hamas, sondern ziele darauf ab, die Gruppe der Palästinenser als solche zu zerstören. Dieser Vorwurf wiegt politisch wie rechtlich schwer. Die hierfür notwendige Zerstörungsabsicht ist nur schwer nachzuweisen und darf nicht vorschnell bejaht werden. Mit zunehmender Dauer und Brutalisierung der israelischen Kriegsführung verdichten sich jedoch die Indizien für das Vorliegen eines Genozids. Continue reading >>25 February 2025
Rechtsbruch mit Ansage
Der designierte Bundeskanzler Friedrich Merz hat laut Medienberichten in einem Telefongespräch am Wahlabend gegenüber dem israelischen Premierminister Netanjahu eine Einladung nach Deutschland in Aussicht gestellt. Für den Fall eines Deutschlandbesuchs, so Merz auf einer Pressekonferenz nach der Wahl, habe er Netanjahu „Mittel und Wege“ zugesagt, dass „er Deutschland besuchen kann und auch wieder verlassen kann, ohne dass er in Deutschland festgenommen worden ist.“ Sollte diese Einladung tatsächlich erfolgen, so würde die neue Bundesregierung damit jedoch in einen Konflikt mit dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) geraten und außerdem einen innerstaatlichen Gewaltenteilungskonflikt hervorrufen. Continue reading >>09 October 2024