07 November 2025
Mass Graves, Denial and Impunity
Mexico’s unfolding mass grave crisis has brought unprecedented UN scrutiny: for the first time, the Committee on Enforced Disappearances has triggered emergency measures, framing Mexico as a litmus test for global human rights accountability. The government’s denial and refusal to accept international findings now pit diplomatic rhetoric against the urgent realities of systemic disappearances, challenging whether real reform is possible. As Mexico stands at this crossroads, the world watches to see if international oversight can compel action or if entrenched impunity will prevail. Continue reading >>
0 
Schutzpflicht mit 16 Adressaten
Das Bundesverfassungsgericht und das Infektionsschutzrecht werden keine Freunde mehr. Gemessen an seiner Pandemie-Passivität legt das BVerfG in seinen beiden Entscheidungen zur Triage einen geradezu aktivistischen Übereifer an den Tag. Mit Beschluss vom 16.12.2021 hat es „dem Gesetzgeber“ eine Verletzung seiner Schutzpflichten für Menschen mit Behinderung attestiert, um ihm dann vier Jahre später mit Beschluss vom 23.09.2025 zu attestieren, er sei wegen fehlender Gesetzgebungskompetenz gar nicht „der Gesetzgeber“. Schwerer kann man dem Gesetzgeber das Leben nicht machen. Continue reading >>06 November 2025
Winning by Losing
The FCC has handed down its long-awaited decision in the Egenberger case. The decision seems to be a confirmation of the strong protection of religious communities’ corporate religious freedom and right to self-determination. At the same time, however, the FCC incorporated the standards set out in EU anti-discrimination law and CJEU’ jurisprudence. The decision is thus turning the page on a decades-long legal debate. It meaningfully protects the right to religious self-determination, and at the same time it is sensitive to the freedom of religion of individuals and the prohibition of discrimination. Continue reading >>
0
Ist das Presse oder kann das weg?
Das BVerwG stand im COMPACT-Verbotsverfahren vor der Herausforderung, die Meinungs- und Pressefreiheit auch dann zur Geltung zu bringen, wenn es um das Verbot eines Presse- und Medienunternehmens geht, das sich gegen die verfassungsrechtliche Ordnung richtet. Das Gericht hat das Verbot letztlich aufgehoben. Die nun veröffentlichte Urteilsbegründung zeigt jedoch: Hätte das Gericht die Meinungs- und Pressefreiheit konsequenter in das Vereinsverbotsrecht integriert, hätte es das Verbot wohl aufrechterhalten können. Continue reading >>
0
05 November 2025
Kollabierende Kommunen
Die Krise der kommunalen Selbstverwaltung droht zu einer Krise des demokratischen Verfassungsstaates zu werden. Wie drastisch die Lage der Kommunen ist, zeigte zuletzt ein Brandbrief vom 28. Oktober 2025, in dem die Oberbürgermeisterinnen und Oberbürgermeister von 13 Landeshauptstädten eine „Neujustierung der Grundsätze der kommunalen Finanzausstattung“ forderten. Aus finanzverfassungsrechtlicher Perspektive zeigt sich, dass sich die Schwächen der finanziellen Absicherung der Selbstverwaltungsgarantie aus strukturellen Schwächen der Verfassung ergeben. Continue reading >>
0
04 November 2025
Rechtsextreme Betriebspolitik vor Gericht
Vor dem Arbeitsgericht Braunschweig hat die selbsterklärte „alternative Gewerkschaft Zentrum“, die für ihre Kontakte zur AfD und ins rechtsextreme Milieu bekannt ist, beim Versuch, gewerkschaftliche Zutrittsrechte zu einem niedersächsischen VW-Betrieb geltend zu machen, im August 2025 eine herbe Niederlage erlitten. Anlass zur Entwarnung gibt diese Gerichtsentscheidung aber nicht. In den Betriebsratsgremien können rechtsextreme Betriebsratsmitglieder viel Schaden anrichten – auch wenn das „Zentrum“ nie von einem Arbeitsgericht als Gewerkschaft anerkannt werden sollte. Continue reading >>
0
03 November 2025
Sentient Companions Classified As Baggage
In Iberia (C-218/24), the Court of Justice held on 16 October 2025 that a passenger’s companion animal lost during international air carriage falls within “baggage” under Article 17(2) of the 1999 Montreal Convention. Accordingly, the liability cap under Article 22(2) applies. The ruling sidesteps both the ordinary-meaning consequence that “baggage” denotes objects and the EU legal context recognising animals as sentient beings. Finally, turning dogs into luggage neglects the social reality where the loss of companion animals foreseeably causes moral harm to their human guardians. Continue reading >>
0
Vom drohenden Unrechtsstaat
Nachdem die AfD im Bundestag lange für die Wehrpflicht gestritten hatte, folgte jüngst die Kehrtwende. Sie scheint nun für die Partei plötzlich tabu zu sein. Diese Kehrtwende ist nicht Ausdruck eines inhaltlichen Umdenkens der Partei, sondern dient – wieder einmal – einer strategischen Positionierung. Denn die Opposition zur Wiedereinführung der Wehrpflicht ermöglicht es der AfD, das Schreckgespenst eines drohenden Unrechtsstaats an die Wand zu malen, der Wehrpflichtige in einen „fremden Krieg“ treibt. Continue reading >>UNTBs Between Authority and Discretion
On 16 October, the Committee on the Rights of the Child published a Report holding France accountable for violations of the rights of unaccompanied migrant children. Moreover, France’s written observations to the Report testify to its persistent deafness. This tension exemplifies the role of the pronouncements of UN Treaty Bodies, which – although non-binding – are designed to guide states in interpreting their treaty obligations. Yet, while some national courts engage in an open dialogue, others turn a deaf ear. Continue reading >>
0
02 November 2025
In memoriam Catarina de Albuquerque
With the sudden passing of Catarina de Albuquerque on 7 October 2025, the human rights community has lost a champion whose contribution to the promotion of socio-economic rights in the last twenty years can hardly be overstated. Many of us have also lost a dear colleague and mentor. The wave of public condolences and expressions of empathy following her sudden death has been remarkable. Catarina has been described to me as the “mother” of the human rights to water and sanitation – and this is how she will be remembered. Continue reading >>31 October 2025
Wer rettet wen?
Sechs Jahre hat es gedauert und nun ist sie da: die jüngste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum sog. kirchlichen Arbeitsrecht. In der „Egenberger“-Entscheidung hat sich das BVerfG erstmals mit der Frage befasst, ob bzw. unter welchen Voraussetzungen kirchliche Arbeitgeber die Einstellung eines Bewerbers davon abhängig machen dürfen, dass dieser einer bestimmten Kirche oder Konfession angehört. Das BVerfG sucht und findet einen Weg, seine Rechtsprechung in die Vorgaben des EuGH einzupassen und dabei dennoch in weiten Teilen seiner Linie treu zu bleiben. Continue reading >>
0
30 October 2025
Italy’s Constitutional Gamble
On October 10, 2025, Italy enacted Law No. 132/2025 on artificial intelligence, becoming the first EU Member State to adopt comprehensive national legislation complementing the AI Act. This move raises a serious constitutional questions: can Member States successfully navigate the tension between European harmonization and national constitutional identity in AI governance? Or does Italy’s pioneering approach risk triggering precisely the kind of regulatory fragmentation that the AI Act was designed to prevent? Continue reading >>
0
Luxemburgs Lohnfrage
Am 11. November wird es in Luxemburg interessant: Der Europäische Gerichtshof (EuGH) wird sein lange erwartetes Urteil über die im Oktober 2022 verabschiedete Richtlinie über angemessene Mindestlöhne in der Europäischen Union verkünden. Der Fall gibt dem EuGH Gelegenheit, sich zu Umfang und Grenzen der Sozialkompetenzen des Unionsgesetzgebers zu äußern. Continue reading >>Resisting Fascisation
Peru is in a deep constitutional crisis after Congress removed President Boluarte and made José Jerí, who faces serious criminal charges, the interim leader. Large protests demand a clean break from the current political class amid violent police responses and a declared state of emergency. The country is caught in a struggle against growing authoritarianism and weakening rule of law, threatening its democracy. Continue reading >>
0
Auch Not kennt Recht
Das letzte Vierteljahrhundert war in der Schweiz durch eine zunehmende Machtkonzentration der Exekutive geprägt. Globaler Terror, eine Pandemie und zwei erhebliche Bankenkrisen reichten für viele in Politik und Rechtswissenschaft aus, um die Notrechtskompetenz des Bundesrates so robust wie nur möglich auszulegen. Das Bundesverwaltungsgericht setzt diesem Trend nun ein vorläufiges Ende. Mit für die Schweiz ungewöhnlich klaren Worten bestätigt das Gericht, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: Der Bundesrat kann sich auch in Krisen nicht via Notrecht von Verfassung und Gesetz entbinden. Continue reading >>
0
29 October 2025
Grundrechtsvielfalt mit Überraschungsmoment
Der Egenberger-Beschluss des BVerfG befasst sich nicht nur mit dem kirchlichen Arbeitsrecht, sondern zugleich mit grundlegenden Fragen des nationalen und europäischen Verfassungsrechts. Mit einer insgesamt ausgewogenen, differenzierten und vielschichtigen Entscheidung hat es der Zweite Senat vermocht, einem unnötigen Konflikt vorzubeugen und die Rechtssache auf die beiden zentralen Fragen hin auszurichten: die grundrechtliche Maßstabsbildung im europäischen Grundrechtspluralismus und die verfassungsrechtliche Anwendung dieser Maßstäbe durch die Fachgerichte im Einzelfall. Continue reading >>
0
Kurswechsel im Europaverfassungsrecht
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in Sachen Egenberger hat lange auf sich warten lassen. Spätestens nachdem das Bundesverfassungsgericht im PSPP-Urteil mit scharfen Worten Ultra-vires-Akte der Europäischen Union festgestellt hatte, stand der seinerzeit bereits anhängige Fall Egenberger besonders im Fokus. Das Warten hat sich gelohnt: Der Senat führt jüngere Ansätze konsequent und konsistent zu einer europarechtsfreundlichen Neuausrichtung der Rechtsprechung zu den Integrationsschranken des Grundgesetzes zusammen. Continue reading >>
0
Frischer Wind für Equal Pay?
Das Bundesarbeitsgericht hat im Daimler-Fall mit seinem Urteil vom 23.10.2025 ein deutliches Zeichen gesetzt: Für den Equal-Pay-Vergleich zählt allein das Gehalt des Kollegen – nicht statistische Mittelwerte. Damit wird es für Frauen leichter, Lohndiskriminierung zu belegen, und für Arbeitgeber schwerer, sie zu bestreiten. Ob daraus ein Durchbruch für Entgeltgleichheit oder nur ein juristischer Achtungserfolg wird, entscheidet nun die nächste Instanz. Continue reading >>The 28th Regime
Following the closure of the European Commission’s public consultation on the so-called “28th Regime” on 30 September 2025, the Commission plans to unveil its legislative proposal in early 2026. Instead of yet another European company form that looks good on paper but fails in practice, the EU should think differently: not a rulebook, but a sandbox. A controlled legal space where willing Member States and EU institutions trial simplified rules with common key performance indicators (KPIs). Continue reading >>28 October 2025
Zwei Schritte vor, zwei zurück
Die Entscheidung des BVerfG im Fall Egenberger wurde mit Spannung erwartet: Wie positioniert sich das BVerfG zu der religionsverfassungsrechtlichen Rechtsprechungslinie des EuGH, die im Widerspruch zur eigenen Spruchpraxis steht? Herausgekommen ist eine Entscheidung, die hinsichtlich der Grundrechtspluralität in Europa und der Privatrechtswirkung der Gleichheitsgrundrechte zwei Schritte nach vorn, hinsichtlich der nationalen Grundrechtsdogmatik und dem Austarieren von kirchlichem Selbstbestimmungsrecht und dem Nichtdiskriminierungsrecht hingegen zwei zurück macht. Continue reading >>The Harms of Speech
The United States Supreme Court seems poised to strike down state restrictions that prohibit medical professionals from engaging in so-called “conversion therapy,” or efforts to make a lesbian, gay, bisexual, or transgender (LGBT) person heterosexual or cisgender. Although the Supreme Court has declined to hear similar challenges in the past, the arc of its First Amendment jurisprudence and its skepticism of constitutional claims involving sexual and reproductive rights suggest that the restriction at issue is likely to be invalidated. Continue reading >>
0
A Judicial Compromise
On 3 October 2025, the Supreme Court of the Netherlands handed down its judgment concerning the export of parts for the F-35 jet fighter to Israel. We highlight two notable elements. First, the Court did not follow the teleological interpretation typically taken by the ECJ. Another approach to interpretation of international and EU law could have led to a (partly) different outcome of the case. Second, we agree that, given the State’s discretionary power, civil courts must exercise restraint when dealing with foreign policy and national or international security. Continue reading >>
0
27 October 2025
Was dem Parlament zufällt
Der Vorschlag, ein Losverfahren darüber entscheiden zu lassen, wer zur Musterung antreten und womöglich zum Wehrdienst verpflichtet werden soll, sorgte in den vergangenen Wochen nicht nur für Unruhe in der Koalition. Der Vorschlag entfachte auch eine öffentliche Debatte darüber, ob Losverfahren zulässig und sinnvoll sind. Die Debatte schadet einem Verfahren, das entgegen seinem Ruf ganz und gar nicht willkürlich ist – und dennoch für die Auswahl künftiger Soldaten unzulässig. Continue reading >>Using the DSA to Study Platforms
The EU’s Digital Services Act (DSA) established a host of new transparency mandates for online platforms. One of the simplest yet most critical allows researchers to collect or “scrape” data that is publicly available on platforms’ websites or apps. This post examines who can take advantage of the DSA’s protections. Continue reading >>
0
25 October 2025
Democratic Education in a Tempest
The Australian social media ban exemplifies a troubling global trend: governments across democracies are asserting greater control over what students may read, study, or debate – whether through curriculum directives, book bans, or online restrictions. While such measures may be motivated by legitimate concerns for child welfare, they risk undermining democratic education by narrowing civic pluralism and shielding students from contested ideas. Continue reading >>24 October 2025
Ethnically Stratified Citizenship
The upcoming ECJ judgment in Slagelse Almennyttige Boligselskab – the so-called Danish Ghetto Area case – could reshape the boundaries of EU equality law. At issue is whether Denmark’s policy targeting neighborhoods with more than 50% “non-western immigrants and their descendants” amounts to discrimination based on race or ethnic origin. While Advocate General Ćapeta framed the case around ethnic discrimination, the deeper question is one of EU citizenship: can EU law accept stratification of EU citizenship along ethnic lines? Continue reading >>
0
Rethinking Highest Possible Ambition
States classify a large portion of agricultural emissions as “hard to abate”, framing them as residual emissions which must be compensated through removals. As other sectors decarbonise more rapidly, persistent agricultural emissions pose a significant obstacle to achieving the Paris Agreement’s 1.5°C target, underscoring the growing importance of reducing emissions in this sector to restoring a pathway consistent with returning to 1.5°C as quickly as possible. Continue reading >>
0
23 October 2025
Zwischen Gleichheit, Gerechtigkeit und Allgemeinheit
Bei den aktuellen Plänen zur Wehrpflicht wird zur Auswahl der heranzuziehenden Wehrpflichtigen insbesondere das Losverfahren diskutiert. Allerdings werfen sowohl die quantitative Begrenzung der Wehrpflicht im Sinne eines kontingentbasierten „Auswahlwehrdienstes“ als auch ein vom Los bestimmtes Selektionsverfahren verfassungsrechtliche Fragen auf. Dabei spricht vieles dafür, dass sich eine derartige Ausgestaltung der Wehrpflicht als mit der Verfassung vereinbar erweisen wird. Continue reading >>The Pathologies of the Reformist Zeal
On 14 October 2025, the Venice Commission issued an Opinion No. 1247/2025 concerning the anticipated changes to Ukrainian judiciary legislation. The Opinion criticizes the proposed judiciary reform for being disproportionate or even erratic experimentation. Indeed, Ukraine’s judiciary reformers never rest – but perhaps that’s the problem. This blog post argues that a more measured, constructive path forward to proceed with the judiciary reform is now essential. Continue reading >>
0
22 October 2025
Zwischen Entlastung und Entkernung
Die Bundesregierung will Unternehmen vom bürokratischen Aufwand des Lieferkettengesetzes befreien und streicht dafür die Berichtspflicht, Sanktionen drohen künftig nur noch bei schweren Verstößen. Auf EU-Ebene gehen die Pläne noch weiter: Die CSDDD soll vereinfacht, ihr Geltungsbereich eingeschränkt und Haftungsregeln gelockert werden. Während die Politik von Entlastung spricht, warnen Menschenrechtsexperten vor einem gefährlichen Rückschritt hinter bestehende internationale Schutzstandards. Continue reading >>
0
21 October 2025
Rainbow Europe or Rainbow Washing?
A growing number of EU Member States have proposed or introduced legislation that directly targets LGBTIQA+ individuals. What a decade ago seemed to be Hungary’s isolated case is today a growing trend across the Union. Against this backdrop, the European Commission just published its new LGBTIQ+ Equality Strategy (2026-2030). In my view, however, this initiative represents a downgraded commitment of the European Commission towards the protection of Queer individuals. Continue reading >>
0
The Slow Death of Human Rights
Following several egregious crimes against women and children, Kyrgyzstan’s President Sadyr Japarov publicly suggested that the death penalty might be restored. Politically, this statement can be considered a populist response to capitalise on the public outrage over gender-based violence. But beneath this political rhetoric lies a multi-faceted legal question: Kyrgyzstan abolished the death penalty almost twenty years ago, binding itself under international law to permanent abolition. In light of this, the Kyrgyz Republic can neither legally nor reputationally afford to reverse this course. Continue reading >>20 October 2025
Ein rundfunkrechtliches „Solange“?
Das BVerwG koppelt die Beitragspflicht für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk an die längerfristige Vielfalt und Ausgewogenheit seines Programms. Tatsächlich könnte ein institutionalisiertes Vielfaltsmonitoring die chronische Kritik am Rundfunksystem konstruktiv verarbeiten. Die gewählte Konstruktion dürfte die Verwaltungsgerichtsbarkeit aber überfordern und als Druckventil versagen. Continue reading >>Avoiding Too Little Too Late
It may seem counterintuitive, in the political chaos and noise of 2025, and in the face of widespread disengagement with international law and the different components of the post-war rules-based order, to turn to the nitty gritty of case management, interim measures and procedures. However, the best defense which international courts can mount at present is to do well that for which they were established. Continue reading >>
0
No Skyfall
On 26 September 2025, the Slovak parliament adopted the 23rd amendment to the Constitution, introducing an explicit “national identity” clause and a series of provisions presented as measures to “protect the family”. The Venice Commission issued an Opinion two days earlier highlighting both procedural irregularities and substantive concerns. Yet, despite the alarm it has caused, the amendment’s immediate impact is likely to be limited: most of its provisions remain largely symbolic without accompanying legislation or supportive judicial interpretation. Instead, the real battleground will unfold in legal disputes over the amendment’s meaning and reach – with the Constitutional Court expected to play a decisive role. Continue reading >>
0
18 October 2025
Umbau in den Staaten
Seit dem Amtsantritt der neuen US-Regierung unter dem 47. US-Präsidenten Donald Trump erfährt die Wissenschaftsfreiheit und das Recht der Forschungsförderung in Nordamerika viel Aufmerksamkeit in Deutschland. Mit Erstaunen, teils mit Entsetzen, verfolgen die einschlägigen Wissenschaftsorganisationen, wie die Bundesregierung Forschungsgrants eingefroren hat und weitreichende Änderungen in Hochschulorganisation und Lehre fordert. Was in den Diskussionen um die einzelnen Maßnahmen des Bundes gegenüber Universitäten aber leicht aus dem Blick gerät, ist, was sich in den USA auf der Ebene der Bundesstaaten abspielt. Continue reading >>17 October 2025
Pick and Choose at the ICJ
The International Court of Justice has recently begun to deviate from its own standards. Three cases illustrate the emergence of a new approach to assessing “circumstances” required for the indication of provisional measures under Article 41 of the ICJ Statute. Traditionally, the Court has applied a structured five-prong chronological test, established in Belgium v. Senegal. In contrast, it now seems to adopt a more selective, “pick-and-choose” approach to that test. While giving the Court a certain degree of flexibility in assessing the circumstances, this approach creates risks of arbitrariness and unpredictability. Continue reading >>
0
Neutralising the Captured Court
In September 2025, the CJEU ruled in the AW ‘T’ (C-225/22) case on the status of decisions issued by the Chamber of Extraordinary Control. Already in its previous case law, in L.G. v KRS, the Court found preliminary references from that Chamber to be inadmissible. Moreover, in the W.Ż. case, the Court had already considered certain decisions as “null and void” under certain conditions. However, the new AW ‘T’ case broadens the applicability of the “null and void” sanctions which will be of great importance for the Polish efforts to address the consequences of the rule of law crisis. Continue reading >>
0
Free Assembly for a Free People
In the age of the internet, people coming together in physical space still matters a great deal. This is especially true in countries where democracy is under threat. As has become increasingly clear during the past twenty years of the “global democratic recession,” existing institutions, not least courts, often fail to stop aspiring autocrats, while citizens on streets and squares might push back effectively – at least sometimes. Yet virtually everywhere the right to assemble has become more restricted. Even in non-autocratic contexts, states are ready to crack down on particular people. It is urgent to reverse this trend. Continue reading >>
0
The Sahel’s ICC Exit
Mali, Burkina Faso, and Niger trumpet their withdrawal from the International Criminal Court as an act of sovereign defiance and decolonization, but the spectacle barely conceals its true aim: impunity. All three juntas seized power by force and stand accused of atrocities committed by their militaries and Russian-backed auxiliaries. By rejecting The Hague, they aren’t reclaiming justice for Africa; they’re dismantling the last external check on their power, turning “sovereignty” into a shield against accountability and leaving victims in the Sahel with nowhere to turn. Continue reading >>
0
Chatbots, Teens, and the Lure of AI Sirens
On 26 August 2025, the parents of 16-year-old Adam Raine filed a lawsuit against OpenAI and its CEO, following their son’s suicide, allegedly influenced by ChatGPT. The case sparked an FTC inquiry and renewed debates on the psychological risks of AI chatbots for minors. Drawing from this lawsuit, the article examines the mental health implications of AI-driven conversational agents, explores legal and technical measures to protect children, and assesses the role of tort law in regulating AI developers. Continue reading >>
0
16 October 2025
Kampf gegen Recht(s)
Vor allem Populisten machen die Demokratie verwundbar. Doch auch, wer die Demokratie verteidigen will, kann sie verwunden. Ein aktuelles Beispiel ist das Verbot einer Versammlung in der Nacht vom 11. auf den 12. September 2025, dem Tag der sogenannten Brandnacht in der Stadt Darmstadt – als 1944 ca. 12.000 Menschen einem Luftangriff der Alliierten zum Opfer fielen. Wie das VG Darmstadt nun bestätigte, war ein Verbot offensichtlich nicht zulässig. Dennoch hielt die Stadt daran fest – und schwächte damit die demokratische Grundordnung, statt sie zu verteidigen. Continue reading >>
0
15 October 2025
Das Los der Soldaten
Es ist kein Zufall, dass der Vorschlag, bei der Ausgestaltung der neuen Wehrpflicht das Losverfahren einzusetzen, vor allem auf Seiten der politischen Linken auf Widerstand stößt. Die Ablehnung des positiven Rekurses auf den Zufall gehört auf Seiten der politischen Linken zum festen Kern ihrer epistemologischen Grundüberzeugungen. Dabei gibt es durchaus gute Gründe, in bestimmten Fällen ein Entscheidungsverfahren zu wählen, das ohne die Berücksichtigung vermeintlich guter bzw. „sachgerechter“ Gründe auskommt. Continue reading >>Codifying Belonging
Amid numerous global catastrophes, a quieter crisis at home is strikingly overlooked: a direct attack on equality and, effectively, the denial of Roma people’s rights, their freedom of movement, and dignity as European citizens. The newly adopted Hungary’s 2025 Act on the Protection of Local Identity straightforwardly normalises racial exclusion at the local level under the guise of safeguarding “heritage” and “community values,” and directly empowers local governments to determine who may belong within their borders. Continue reading >>
0
14 October 2025
Autocratic Legalism vs. Lawfare
Ekrem İmamoğlu, the Mayor of Istanbul, has been imprisoned for 200 days without indictment as the Turkish government weaponizes the judiciary to eliminate political opposition. This case exemplifies a shift from autocratic legalism to "lawfare," where legal tools are used strategically to suppress democratic competition. İmamoğlu’s situation reveals the deepening authoritarianism in Turkey as the ruling regime abandons fair elections in favor of coercive control. Continue reading >>
0
Rehabilitating the “Neocons” is no Zeitenwende
The old adage “the enemy of my enemy is my friend” is prevailing in 2025 Berlin foreign policy circles. The US architects of the 2003 Iraq War were once synonymous with the breakdown of the Transatlantic Alliance and post-War international order. No longer, with Secretary Condoleezza Rice, Ambassador John Bolton and Professor Philip Zelikow all making recent public appearances to offer advice on renewing US global leadership. Their aspiration for intellectual authority in constructing a new international order demands an equal account of their complicity in deconstructing the order that went before it. Continue reading >>
0
Espionage, Eligibility, and the Integrity of the European Commission
The revelation that Hungarian intelligence officers allegedly operated within EU institutional premises under the watch of the current EU Commissioner Oliver Várhelyi, who at the time served as Hungary’s Permanent Representative to the European Union, poses an unprecedented challenge to the Union's constitutional framework. The Várhelyi affair poses a question the Union has never had to answer so starkly: What happens when a member state treats the institutions it helped create not as a common project, but as hostile territory to be infiltrated and undermined? Continue reading >>13 October 2025
Akuter Klärungsbedarf
Die Existenzsicherung nicht nur geflüchteter Menschen sorgt immer wieder für politische Kontroversen. Dies liegt nicht nur am Gesetz, sondern auch an der Gesetzesausführung: Beim Asylbewerberleistungsgesetz erteilen Behörden häufig sogenannte „Behandlungsscheine“ und machen von diesen teilweise einzelne Besuche bei Ärzt*innen abhängig. Dabei hat das Bundessozialgericht klargestellt, dass die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen nicht von einer vorherigen Genehmigung abhängt. Dennoch halten viele Behörden an der Fehlannahme fest – mit gravierenden Konsequenzen. Continue reading >>
0
09 October 2025