06 February 2026

Wenn Richter:innen schweigen

Neutralität ist das Gebot der Stunde, ob es um Regenbogenflaggen in den Büros von Bundestagsabgeordneten oder um Richterinnen mit Kopftuch. Dass Menschen sich einen neutralen Staat und insbesondere neutrale Richter:innen wünschen, ist an sich völlig nachvollziehbar und berechtigt. Das Neutralitätsgebot soll Parteilichkeit und Voreingenommenheit ausschließen und damit die Gleichbehandlung aller sicherstellen. Allerdings waren im Jahr 2025 nur noch gut die Hälfte der Befragten in Deutschland davon überzeugt, dass Gerichte alle Menschen gleich behandeln. Was läuft da also schief? Warum kann das Neutralitätsgebot seinem eigenen Anspruch nicht gerecht werden?
Carolin Dörr ist Richterin am Verwaltungsgericht Hannover.
06 February 2026

When Judges Fall Silent

Neutrality is the buzzword of our time. It dominates debates about rainbow flags in members’ offices of the Bundestag, Germany’s federal parliament, or judges who wear a headscarf. The desire for a neutral state – and neutral judges in particular – is entirely understandable and perfectly legitimate. The principle of neutrality is meant to prevent bias and partiality and thus ensure equal treatment for all. And yet, according to a recent survey, by 2025 only just over half of respondents in Germany still believed that courts treat everyone equally. So, what is going wrong?
Carolin Dörr is a judge at the Administrative Court of Hanover.
30 January 2026

Ein Brief aus Minneapolis

Von der Peripherie ins Zentrum
Emmanuel Mauleón ist Associate Professor of Law an der University of Minnesota Law School.
30 January 2026

A Letter from Minneapolis

From the Periphery to the Center
Emmanuel Mauleón is an Associate Professor of Law at the University of Minnesota Law School.
23 January 2026

Völkerrecht in der Krise – und als Krise

Das Völkerrecht wird vor allem in Katastrophen sichtbar. Krisen waren nie bloß ein äußerer Anlass, sondern stets eine Existenzbedingung des Völkerrechts. Gegenwärtig beobachten wir jedoch beunruhigt: Das Völkerrecht reagiert nicht mehr nur auf Krisen – es befindet sich selbst in der Krise. Doch die Krise des Völkerrechts begann nicht in Gaza, nicht in der Ukraine und nicht in Washington. Sie ist heute sichtbarer und schärfer, doch ihre Wurzeln reichen tiefer.
Balakrishnan Rajagopal ist Professor für Recht und Entwicklung am Massachusetts Institute of Technology und UN-Spezialberichterstatter für das Recht auf angemessenen Wohnraum. Er schreibt hier in seiner wissenschaftlichen Funktion.
23 January 2026

International Law in, and as, Crisis

International law emerges most visibly in moments of catastrophe – war, mass violence, humanitarian breakdown – when it is called upon to restrain power, assign responsibility, and promise a horizon of order. Crisis has never been external to international law; it has been its condition of existence. Yet today, something more troubling is underway. International law is not only responding to crisis; it is itself in crisis. But its crisis did not begin in Gaza, Ukraine, or Washington. Its roots run far deeper. What is needed now is an international law from below.
Balakrishnan Rajagopal is Associate Professor of Law at the Massachusetts Institute of Technology and the UN Special Rapporteur on the Right to Adequate Housing. He writes here in his academic capacity.
16 January 2026
,

„Die NATO wäre tot“

Alles andere als eine US-Kontrolle über Grönland sei „inakzeptabel“. Mit diesen Worten hat Donald Trump diese Woche Sorgen vor einer US-Annexion Grönlands weiter geschürt. Während europäische Regierungen Dänemark ihre Unterstützung und Solidarität versichern, ist schon jetzt eines klar: Sollten die USA Grönland tatsächlich annektieren, wäre nichts mehr wie zuvor. Wir haben mit Marko Milanović darüber gesprochen, wie das Völkerrecht auf ein solches Szenario reagieren könnte – und was eine Annexion Grönlands für die Zukunft der NATO bedeuten würde.
Marko Milanović ist Professor für Völkerrecht an der juristischen Fakultät der Universität Reading und Inhaber des Raoul-Wallenberg-Gastlehrstuhls für Menschenrechte und humanitäres Recht an der Universität Lund.
Dr. Maxim Bönnemann leitet als Chief Editor die Redaktion des Verfassungsblogs und absolviert gegenwärtig ein Masterstudium in Climate, Environmental and Urban Policy an der University of Cambridge.
ORCiD >>
16 January 2026
,

“NATO Would Be Dead”

“Anything less” than U.S. control of Greenland is “unacceptable.” With those words this week, President Donald Trump reignited fears that a U.S. annexation of Greenland could move from rhetoric to reality. As European governments move to reassure Denmark of their support and solidarity, one thing is already clear: if the Greenland annexation scenario were to materialize, nothing would be the same again. We spoke with Marko Milanović about how international law would respond to such a scenario – and what a Greenland annexation would mean for the future of NATO.
Marko Milanović is Professor of Public International Law at the University of Reading School of Law and the Raoul Wallenberg Visiting Chair in Human Rights and Humanitarian Law at the University of Lund
Maxim Bönnemann is the chief editor at Verfassungsblog. He is qualified for the German bar and holds a PhD in law from Humboldt University of Berlin. He is currently pursuing a Master’s degree in Climate, Environmental and Urban Policy at the University of Cambridge.
ORCiD >>
09 January 2026

Laboratorium Lviv

Beyond Lethargy
Maxim Bönnemann is the chief editor at Verfassungsblog. He is qualified for the German bar and holds a PhD in law from Humboldt University of Berlin. He is currently pursuing a Master’s degree in Climate, Environmental and Urban Policy at the University of Cambridge.
ORCiD >>
09 January 2026

Laboratorium Lwiw

Jenseits der Lethargie
Dr. Maxim Bönnemann leitet als Chief Editor die Redaktion des Verfassungsblogs und absolviert gegenwärtig ein Masterstudium in Climate, Environmental and Urban Policy an der University of Cambridge.
ORCiD >>
19 December 2025

Schöne, friedliche Tage

Am Ende eines Jahres voller Schrecken
Maximilian Steinbeis ist Gründer und Herausgeber des Verfassungsblogs.