20 February 2026
Searching for Answers
In October 2025, following OpenAI’s disclosure that ChatGPT’s search feature had reached an average of 120.4 million monthly users in the EU, a Commission spokesperson confirmed that regulators are currently assessing whether ChatGPT can be designated as a Very Large Online Search Engine. The legal question is whether a service that synthesises answers rather than returning indexed links falls under Digital Services Act as an “online search engine”. The Commission should answer yes. A functional interpretation is legally mandated, economically justified, and urgently necessary. Continue reading >>
0 
Fördertheorie und Förderpraxis
Das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend sieht laut Haushaltsplan im Jahr 2026 für das Programm „Demokratie-Leben!“ ein Fördervolumen in Höhe von 191 Millionen Euro vor. Auch dieses Jahr sollen die Zuwendungen aus diesem Programm zivilgesellschaftliche Organisationen dabei unterstützen, die Demokratie zu stärken, Vielfalt zu fördern und Extremismus vorzubeugen. So zumindest die Theorie, denn in der Förderpraxis des Ministeriums finden sich zunehmend Versuche der inhaltlichen Mitbestimmung, Unsicherheit und ein Vergabezyklus, der nachhaltiger Demokratiearbeit im Sinne des Grundgesetzes im Weg steht. Continue reading >>
0
Fox in the Henhouse
Burundi has assumed the rotating presidency of the African Union at a moment when violence in eastern Democratic Republic of the Congo is escalating – and with thousands of its own troops deployed there. The Union’s institutional design neither anticipates nor restrains a chair drawn from a state directly involved in the conflict, embedding a structural tension at the heart of its peace mandate. The 2026 presidency will test whether continental leadership can rise above national security interests or whether the fox now guards the henhouse. Continue reading >>
0
19 February 2026
Vorbild mit Nachbesserungsbedarf
Durch den Entwurf der Berliner Justizsenatorin zur verfassungsrechtlichen Absicherung des Verfassungsgerichtshofs soll dieser resilienter gemacht werden. Er greift Sorgen auf, die intensiv in der Fachöffentlichkeit diskutiert werden und reiht sich ein in Resilienzinitiativen anderer Bundesländer. Dabei macht er viel richtig, ist an einigen Stellen aber auch nachbesserungsbedürftig: Es fehlt ein Ersatzwahlmechanismus für den Fall einer Sperrminorität und auch im Haushaltsverfahren sollte das Gericht noch gestärkt werden. Continue reading >>
0
Avantgarde der Geschlechtervielfalt
Der österreichische Verfassungsgerichtshof hat kürzlich mit einem Erkenntnis zur rechtlichen Anerkennung der individuellen Geschlechtsidentität aufhorchen lassen. Darin klärt das Gericht eine zentrale Frage: ob auch Personen, die sich zwischen den Geschlechtern identifizieren, aber keine somatische Intergeschlechtlichkeit aufweisen, einen eigenen Geschlechtseintrag – wie inter und divers – erlangen oder diesen ganz streichen lassen können. Aufgrund des neuen Erkenntnisses ist dies nun möglich. Der VfGH krönt seine Judikatur zur Geschlechtervielfalt mit einem klaren Bekenntnis zur individuellen Entfaltung der Geschlechtsidentität, die durch das Grundrecht auf Privatleben geschützt ist. Continue reading >>
0
Text Is Not Enough
Advocate General Ćapeta’s Opinion in Case C-225/24, of 12 February 2026, clarifies that, in contexts of systemic rule-of-law deterioration, compliance cannot be measured solely by legislative text, while also explaining the constraints of discretionary power in EU fund cases. Rule-of-law compliance must be assessed through effective implementation and attention to the broader constitutional environment. The Opinion articulates an evaluative logic for EU rule-of-law governance that is particularly significant in backsliding settings and foreshadows the standards required for constitutional reconstruction after illiberal rule. Continue reading >>
0
18 February 2026
We Own It, So We Can Break It
Standing next to Volodymyr Zelensky days before the Nicolás Maduro extraction, Donald Trump asserted, “we’re protected by a thing called the Atlantic Ocean.” His statement sounded at once naïve and antiquarian in a globalized world of cyberattacks and US worldwide presence. But it is part of the hemispheric charge moving his National Security Strategy 2025 away from the China-centric anxieties. The NSS provides keys to other elements of the administration’s foreign policy, including relations with China, Russia, and Europe; recovery of dusty spheres-of-influence and balance-of-power talk; and the focus on “Western civilization”. Continue reading >>
0
Remedies as the Real Test in The Gambia v Myanmar
The merits hearings in Application of the Genocide Convention (The Gambia v Myanmar) concluded on 29 January 2026, and the Court has entered deliberations, with the judgment date to be announced later. Commentary on this case understandably gravitates to proof, genocidal intent, and whether the ICJ will repeat the caution of its earlier genocide judgments. Those issues matter, but they can obscure a harder question: what does the Court think a genocide judgment is for? The answer is not found in abstract debates about enforceability. It is embedded in remedies. Continue reading >>
0
Has the European Parliament Shot Itself in the Foot?
After 25 years of negotiations, on 6 December 2024, the EU and four Mercosur countries – Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay – reached an EU-Mercosur Agreement. The geoeconomic importance of this Agreement cannot be understated. Against this background, it came as a surprise when a narrow majority in the EP, backed by far-right and far-left parties alike, on 21 January 2026, requested an opinion on its compatibility with EU law. By contesting the legality of the Agreement, the EP risks losing a formal say over the temporal application of the “trade part” of broader mixed agreements pending ratification in the Member States. Continue reading >>
0
17 February 2026
Soft Law in Hard Times
Seasoned court watchers were no doubt surprised by the English High Court’s decision to overturn the British Home Secretary’s decision to proscribe Palestine Action. For anybody even casually familiar with British courts’ approach to national security-related matters, the odds of success were not good. The judgment is certainly not a slam-dunk victory for Palestine Action and it is replete with extensive discussion condemning the actions of the group. And yet despite these admonishments, the judgment intimates at wider concerns as to the role of counter-terrorism legislation in liberal democracies Continue reading >>
0
High Thresholds and Wide Margins
The European Court of Human Rights (ECtHR) issued an inadmissibility declaration in the climate case of Fliegenschnee and Others v. Austria. While an unsuccessful outcome was expected, the decision nevertheless clarifies three aspects of the Court’s climate jurisprudence. Taken together, the case shows that the Court neither demanded more than in previous cases nor reneged on its requirements as laid down in Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland. Continue reading >>
0
Nationalization Nonsense
Fueled by resentment, xenophobia, and, one can assume, a growing awareness of his party’s diminishing prospects in the upcoming midterms, President Trump recently suggested that his party “nationalize” elections. As every expert to have weighed in on the matter has noted, the claim is preposterous. Simply put, the President has no direct authority over elections. While there are legitimate fears about Trump’s willingness to interfere with this Fall’s elections, he has no power to assume the control he desires. Continue reading >>
0
16 February 2026
Peace by Chairman
Das Board of Peace, gegründet am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos, inszeniert sich als pragmatischer Gegenentwurf zu den Vereinten Nationen. 60 Staaten wurden zur Mitarbeit eingeladen, 21 erklärten ihre Bereitschaft zum Beitritt. In Europa überwog jedoch die Skepsis. In Deutschland ist diese Skepsis auch verfassungsrechtlich begründet: Das Board weist institutionelle Defizite auf, konzentriert Entscheidungsbefugnisse und ist nicht hinreichend an die Mitgliedstaaten rückgebunden. Continue reading >>KI ohne Verantwortung?
Auf X Corp zeigte sich binnen weniger Tage, wie die Integration des KI-Tools Grok sexualisierte Deepfakes realer Frauen und Minderjähriger massenhaft hervorbrachte und verbreitete. Die Vorgänge verweisen nicht nur auf individuelles Fehlverhalten, sondern auf eine strukturelle Verantwortungsfrage, wenn Erzeugungs-, Verbreitungs- und Gestaltungsmacht in einer Plattform gebündelt sind. Der Fall stellt damit die dogmatische Reichweite des Strafrechts gegenüber privaten Infrastrukturbetreibern grundlegend zur Disposition – auch mit Blick auf Elon Musk als zentralen Entscheidungsträger. Continue reading >>„In Bonn haben wir ja die Gleichberechtigung der Frau beschlossen.“
Mit der „Kampfansage “ führender SPD-Politikerinnen, die bei einer erneuten Wahlrechtsreform Vorkehrungen für eine geschlechterparitätische Besetzung des Bundestages fordern, geht die Debatte über ein paritätisches Wahlrecht in die nächste Runde. Der rechtswissenschaftliche Paritätsdiskurs hat sich hingegen in eine Sackgasse manövriert. Einen Ausweg kann eine verfassungsgeschichtliche Perspektive bieten, zumal die historische Dimension der Paritätsfrage auffällig unterbelichtet ist. Continue reading >>15 February 2026
Karlsruher Sicherheitskonferenz
Das Bundesverfassungsgericht hat eine von einem im Gazastreifen lebenden Palästinenser erhobene Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen. Pünktlich zur Münchener Sicherheitskonferenz konnte Karlsruhe grünes Licht geben: Die Bundesregierung hat freie Hand. Gewalt geht immer von den anderen aus: von den Amerikanern in Ramstein, von den deutschen Rüstungsfirmen, von der IDF. In der Mitte die Bundesregierung als die große Unterlassende mit einem ganz weit bemessenen Spielraum zur eigenverantwortlichen Aufgabenwahrnehmung im Bereich der auswärtigen Politik. Continue reading >>13 February 2026
Frontex Under Scrutiny
In the evolving landscape of EU border accountability, the Court of Justice of the European Union delivered its ruling in Hamoudi v Frontex (C-136/24 P) on 18 December 2025. This Grand Chamber decision not only reversed the General Court’s dismissal but also fundamentally recalibrated the evidentiary standards for establishing Frontex’s liability for fundamental rights violations. As FM v Frontex (T-511/24), a closely related case, awaits its judgment, Hamoudi’s legacy in establishing Frontex’s accountability and lowering the burden of proof for vulnerable migrants, promises to reshape its outcome. Continue reading >>
0
12 February 2026
Is the International Olympic Committee’s Decision to Disqualify Vladyslav Heraskevych Legal?
On 12 February 2026, Vladyslav Heraskevych had his Olympic accreditation withdrawn by the International Olympic Committee. If the Court of Arbitration for Sport takes seriously its responsibility to ensure that the IOC’s regulations and decisions imposed on Olympians are compatible with international and European human rights law, in line with the IOC’s express commitment in its Olympic Charter, it is difficult to see how it could not declare Heraskevych’s disqualification and loss of accreditation unlawful and reinstate at least the athlete’s accreditation. Continue reading >>Zwei-Klassen-Freizügigkeit
Schon jetzt leben EU-Bürger*innen ohne Arbeitnehmerstatus in Deutschland sozial prekär: Sie haben weder bedingungslosen Zugang zu Sozialleistungen noch einen Anspruch auf Bürgergeld. In den letzten drei Monaten haben drei zentrale politische Akteure – Bundesrat, Sozialstaatskommission sowie Arbeits- und Sozialministerkonferenz – weitere Verschärfungen beschlossen, die für viele tausend EU-Zugewanderte Gesundheitsversorgung, Sozialleistungen und Kindergeld einschränken sollen. Dieses systematische Programm der Ausgrenzung und Abschottung führt unweigerlich zu massiven Diskriminierungen. Continue reading >>Gute Behinderungen ins Töpfchen, schlechte ins Kröpfchen
Das VG Wiesbaden verweigerte einem chronisch kranken Referendar mit Konzentrationsschwierigkeiten und erhöhtem Regenerationsbedarf zusätzliche Schreibzeit, da Arbeiten unter Zeitdruck zum Kernbestandteil juristischer Prüfungen gehöre. Diese Schlussfolgerung hält den verfassungsrechtlichen Anforderungen aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG („Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“) nicht stand, weil sie bei bestimmten Behinderungen das Recht auf Nachteilsausgleiche, die bei anderen Behinderungen regelmäßig gewährt werden, vorschnell abschneidet. Continue reading >>
0
Fixed Terms Are Not the Solution
The proposal to establish fixed terms for justices of the Brazilian Supreme Court has recently returned to public debate following statements by President Lula presenting tenure reform as an institutional response to the Court’s current difficulties. The idea resurfaces cyclically whenever the Court makes mistakes. Yet the length of justices’ tenure is neither the central empirical nor the normative factor explaining today’s deficits. The possible paths forward depend far more on internal institutional corrections than on constitutional reforms imposed from outside. Continue reading >>
0
11 February 2026
Verfassungsfeinde sind immer die Anderen
Nachdem Der Spiegel unter Berufung auf anonyme Quellen berichtet hatte, ein Bremer Rechtsanwalt, der zugleich als stellvertretendes Mitglied des Staatsgerichtshofs der Freien Hansestadt Bremen tätig ist, sei bei der Enttarnung des V-Manns Dîlan S. anwesend gewesen, forderten Vertreter:innen nahezu aller Parteien seinen Rücktritt. Der Vorgang stellt – entgegen der überwiegenden medialen Berichterstattung – keinen begründeten Skandal über die Integrität eines Richters am Staatsgerichtshof dar, sondern einen besorgniserregenden Angriff auf die Unabhängigkeit eines Landesverfassungsorgans. Continue reading >>A Prematurely Hailed Victory
Last year, the CJEU issued a seminal ruling concerning cross-border recognition of same-sex marriages, obliging Poland to acknowledge such unions in the civil register. Given Poland’s legal architecture, marriage transcription alone will not enhance protection of same-sex couples. No rights granted to heterosexual couples by virtue of marriage will be conferred on same-sex couples following the transcription. For this to happen, recognition of same-sex marriages in the civil register must go in tandem with the adoption of a statutory regulation of same-sex unions. Continue reading >>Zwischen Krisenagilität und demokratischer Legitimität
Die EU will der Ukraine ein Darlehen gewähren, damit diese ihre erhebliche Finanzierungslücke decken kann. Anstatt jedoch die eingefrorenen russischen Vermögenswerte als Reparationsdarlehen zu verwenden, hat sich die EU entschlossen, das Darlehen durch EU-Anleihen an den Kapitalmärkten zu decken. Diese – in der Sache begrüßenswerte – Entscheidung ist jedoch primärrechtlich problematisch: Je mehr die Rückzahlungsverantwortung vom Empfängerstaat weg und auf den EU-Haushalt verlagert wird, desto stärker nähert sich die Kreditaufnahme einer eigenständigen Unionsverschuldung an. Continue reading >>10 February 2026
Habeas Corpus and the Strategy of “Catch Us If You Can”
The Israeli Supreme Court has presented itself as a central guardian of democracy and the rule of law. Yet, the Court's rhetoric cannot obscure the grim reality of utter lawlessness reflected in hundreds of Supreme Court decisions over the past two years regarding Palestinians in Gaza. These rulings lack the grand rhetoric and the length of the Court’s “saving democracy and the rule of law” judgments. Continue reading >>
0
Rekonstruktion eines Phantomstraftatbestands
Ein neuer Straftatbestand wird in letzter Minute in ein laufendes Gesetzgebungsverfahren eingefügt – ohne Ankündigung, ohne öffentliche Debatte, ohne sachverständige Kontrolle. Der hastig beschlossene § 87a StGB zur Ausübung fremder Einflussnahme und der darauf gerichteten Agententätigkeit soll hybride Bedrohungen erfassen, verfehlt dieses Ziel aber dogmatisch wie praktisch. Zurück bleiben Fragen nach parlamentarischer Transparenz, demokratischer Kontrolle und dem richtigen Umgang mit Sicherheitsbedrohungen. Continue reading >>09 February 2026
The Bonaire Climate Case
Once again, all eyes were on The Hague. After groundbreaking rulings in the Urgenda and Shell cases, the District Court in The Hague on 28 January delivered another important climate change decision in the case of Greenpeace Netherlands v. The Netherlands (Bonaire). The court, acknowledging the contested political context in which the ruling was made, sought to square the circle of state mitigation obligations by balancing potentially far-reaching considerations about the mitigation efforts required from states like the Netherlands with an innovative procedural and dialogue-oriented remedy. Continue reading >>
0
06 February 2026
Voting for Illiberalism
On 8 February 2026, Portuguese voters will decide a presidential runoff between António José Seguro, backed by the Socialist Party, and André Ventura, leader of the far-right Chega. The argument I advance here, however, is analytical rather than electoral: that this election crystallizes a confrontation between two models of democracy – one liberal, rooted in the constitutional settlement that emerged from the 1974 revolution, and one illiberal, that treats constitutional constraints as obstacles to the expression of popular will rather than as safeguards of it. Continue reading >>
0
The Perpetual Interim
Bulgaria’s chief prosecutor has been exercising power without a valid mandate since 2023, even after the Supreme Court explicitly declared his authority expired. What looks like a technical impasse reveals a subtler form of constitutional erosion: power entrenching itself through interim arrangements, procedural improvisation, and cultivated legal uncertainty. The Bulgarian case shows how institutional capture can advance quietly, without open defiance, constitutional rupture, or triggering the EU’s usual rule-of-law alarms. Continue reading >>
0
A Draconian Return System
Unless the European Parliament puts up a fight to eliminate or amend the worst parts of the currently circulating draft regulation on a “common system for the return of third-country nationals staying illegally in the Union”, which looks unlikely, the EU may soon adopt a new approach. This draft regulation shows how far the EU has shifted towards positions of the far right, and how little it is interested in human rights and pragmatic solutions for rejected asylum seekers and other non-EU migrants. Continue reading >>
0
04 February 2026
Immunising the Venice Commission Against Autocratic Contamination
The Venice Commission plays an important role in shaping standards of European constitutionalism. With greater influence, however, should come greater responsibility. As this post will outline, the Venice Commission suffers from one institutional flaw which concerns the method of selecting its members, a flaw which has been made worse by an unwillingness to enforce its own membership requirements and principles of conduct. Continue reading >>Why US Sovereign Bases in Greenland Would Violate International Law
As the New York Times reported, President Trump and NATO have reached the framework of a deal that would grant the US sovereign bases over territories of Greenland. One of the officials present at the negotiations compared the proposed bases to the British Sovereign Base Areas in Cyprus. Establishing such bases constitutes a violation of international law and cannot validly be agreed to by Denmark or NATO. Continue reading >>
0
Two-Step Test Master of None
Within the recurring use of the two-step test in EU criminal judicial cooperation (and possibly soon in its civil counterpart), AG Richard de la Tour’s Opinion, delivered on 22 January 2026, suggests a new role for the test: ensuring that the execution of a EAW safeguards the proportionality principle under Article 49(3) CFR. While this development strengthens exceptions to mutual trust, it also exposes the test’s limits in addressing proportionality breaches, revealing an uneven protection of fundamental rights. Continue reading >>
0
03 February 2026
The End of an Era?
“I don't need international law.” This statement by US President Donald Trump is likely to go down in history. European countries should now remember their strengths. Even under the new global political circumstances, Europe remains a player whose economic weight cannot be ignored for the time being. More importantly, Europe stands for a normative alternative that holds global appeal in contrast to the imperial-feudalistic US vision of order. Continue reading >>Von personalisierter Werbung zur staatlichen Verfolgung
Die US-amerikanische Immigration and Customs Enforcement Agency (ICE) hat angekündigt, die “Ad-Tech- und Big-Data-Tools” privater Unternehmen für die Verfolgung vermeintlich illegaler Einwanderer nutzen zu wollen. Die Forderung zeigt in schonungsloser Offenheit, wie groß das Missbrauchspotenzial von Geschäftsmodellen ist, die auf massenhafter aggressiver Datenextraktion beruhen. Gepaart mit der ökonomischen Struktur des heutigen Internets und der Realität des Technologie-Oligopols in der Hand weniger Firmen entfaltet sich ein dystopisches Potenzial. Continue reading >>
0
02 February 2026
Time to Rethink Locus Standi
The General Court dismissed the action brought by the Association of Jurists for Respect for International Law. JURDI requested the Court to declare that the EU institutions had failed to act in response to the situation in Gaza. Admittedly, the Court’s decision to deny locus standi is consistent with the case law under Articles 263 and 265 TFEU. However, it is high time the Court moves towards a participatory model of legality review that would allow for actions to be brought by non-governmental organisations in the public interest of human rights compliance. Continue reading >>Legislating Animal Rights
In late 2025, Satipo, a provincial municipality in Peru, recognized the legal rights of “stingless bees” to exist, maintain healthy populations, live in a healthy environment, and conserve and regenerate their habitat. What stands out is that the Peruvian ordinance gives shape to animal rights in a way that differs markedly from the traditional framing of animal rights as a social justice movement aimed at liberating all animals from human exploitation: it recognizes only one type of animal as a subject of rights. This illustrates that scholarship on animal rights may not be keeping pace with the reality of how animal rights are developing in practice. Continue reading >>
0
Die feinen Linien des Wahlrechts
Gerrymandering, also manipulative, parteipolitisch motivierte Wahlkreisziehungen, hat vergangenes Jahr auch in Berlin für Diskussionen gesorgt. In Friedrichshain-Kreuzberg wurde B90/Die Grünen für einen neuen Zuschnitt kritisiert, der ihnen wohl alle Wahlkreise in dem Bezirk gesichert hätte. Der Fall zeigt: Um das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlen nicht zu gefährden, sollte der Gesetzgeber die Empfehlung der Wahlkreiskommission berücksichtigen und nur dann davon abweichen dürfen, wenn er dies konkret begründet. Continue reading >>30 January 2026
New Constitution, Anyone?
On 8 February 2026, Thai voters will be asked to decide whether their country should get a new constitution – without seeing a single draft. The deceptively simple referendum question exposes a deeper struggle over who truly wields constitutional power in Thailand: the people or the institutions that claim to act in their name. Beneath the promise of participation lies a familiar pattern of “anti-popular constitutionalism,” where formal democracy conceals enduring control from above. Continue reading >>29 January 2026
Hessischer Eigensinn
Kurz vor den Kommunalwahlen hat der Hessische Staatsgerichtshof eine Änderung des Kommunalwahlgesetzes für verfassungswidrig erklärt, mit der CDU und SPD im Frühjahr vergangenen Jahres die Sitzzuteilung bei Kommunalwahlen zurück zum d’Hondtschen Höchstzahlverfahren geändert haben. Die Entscheidung weicht von der bisherigen Linie des Bundesverfassungsgerichts ab – auf den ersten Blick zugunsten kleinerer Parteien, bei genauer Hinsicht womöglich aber auch zu ihren Lasten. Continue reading >>European AI FOMO
The last 12 months have seen an extraordinary shift in the European Commission’s approach to digital regulation. In the policy shift, one of the major forces shaping the European Commission’s agenda may be described as AI FOMO (“fear of missing out”). The primary focus of this post is the proposed legislative reforms and their manifestation in deregulatory strategies. This post charts how such an agenda is driving Commission policy and highlights how AI FOMO is driving deregulation in EU digital law. Continue reading >>
0
28 January 2026
Noch einmal nach Luxemburg
Die Entscheidung des Zweiten Senats des BVerfG in der Rechtssache Egenberger ist in den bisherigen Reaktionen auf überwiegende Zustimmung gestoßen. Dieser Zustimmung kann man sich in vielen Punkten anschließen: Ton und Grundhaltung sind gegenüber dem EuGH konziliant. Es bestehen jedoch ernstzunehmende Zweifel, ob das BVerfG mit seiner auf das kirchliche Selbstbestimmungsrecht ausgerichteten Rechtsprechung das Schutzniveau der Unionsgrundrechte wahrt. Um eben diese Fragen zu klären, wäre das BAG zu einer erneuten Vorlage an den EuGH verpflichtet. Continue reading >>The State Duty Not to Approve New Fossil Fuels
A growing number of cases worldwide are challenging State approval of new fossil fuel projects: from Ireland to Guyana, Greece to South Africa. UN Secretary General, António Guterres, describes such projects as “moral and economic madness”. But since 2021, over 2,300 new extraction projects and 119 new LNG Terminals have been approved for development worldwide. States’ approval of new fossil fuel projects is fundamentally incompatible with their international law duties. Continue reading >>27 January 2026
Berlin ist nicht Brokdorf
In der berühmten Brokdorf-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 1985 hatte die Protestbewegung ihre verfassungsrechtliche Legalisierung erfahren; die Versammlungsfreiheit wird seither als „eines der vornehmsten Menschenrechte überhaupt“ angesehen. Dieses Brokdorf-Paradigma ist erschöpft. Die seit dem 7. Oktober 2023 sichtbaren Versammlungsrechtskonflikte – jüngst etwa: das VG Berlin zur Auflösung des „Palästina-Kongresses“ – markieren nicht bloß Vollzugsdefizite, sondern das Ende des Brokdorf-Paradigmas selbst. Continue reading >>“Hypocrisy Implies a Moral Code”
The US raid capturing Nicolás Maduro on January 3, 2026, triumphed tactically, yet skipped serious international legal defense. Unlike prior administrations that bent law to justify force, Trump's team relies on regime crimes and success alone, sidelining global norms. Without even hypocritical legal nods, as Orwell noted even hypocrisy needs a code, international law's binding force crumbles. Continue reading >>
0
The Rule‑of‑Law Reports Embedded in Political Conditions
While the EU is navigating both external geopolitical instability and internal challenges to constitutional norms, these pressures have made the annual Rule of Law Reports more politically consequential than ever. Yet the persistence of the rule of law crisis reveals a deeper political reality: the effectiveness of the Reports depends less on their design than on the domestic political conditions in which they land. Where illiberal incumbents remain entrenched, they are easily deflected, reframed as external interference, or simply ignored. Continue reading >>
0
26 January 2026
How Ukraine Should Join the European Union
The European Union is ill prepared for the new world of geopolitical competition. It faces grave external threats, some from unexpected quarters, and struggles to be united in its response. Eurosceptic and nationalist forces continue to obstruct the EU's internal reform. But there are external challenges, principally Ukraine, that will not disappear by the charm of inaction. If a sovereign Ukraine is to be salvaged, it must be admitted to EU membership, and quickly. Continue reading >>Sins of the Fathers
Egypt’s most chaotic election produced not only allegations of fraud, but a subtle and consequential judicial shift: military service was recast as a condition of political eligibility. A discretionary administrative exclusion was turned into a permanent bar from office, with far-reaching effects for opposition candidates and democratic representation. Through technical legal reasoning rather than overt repression, courts reshape electoral competition and redistribute political power. Continue reading >>
0
24 January 2026
Case C‑19/23 on the Minimum Wage Directive
The Decision on the validity of the “Minimum Wage Directive” from November 2025 was analysed from several aspects, but in the present commentary, I focus on the Court’s interpretation of the limit set by Article 153(5) TFEU to the Union’s legislative competence. The latter excludes the adoption of measures relating to […] “pay”. Arguably, the Court’s reasoning shrinks the contours of the exclusion of “pay”, thereby limiting the practical reach of Article 153(5) TFEU in a way that invites consideration of whether the retained national competences are taken seriously. Continue reading >>
0
23 January 2026