28 March 2026
The Playbook of Repression
India is the world’s largest democracy. It is also increasingly a democracy that is eating itself from within. Under the Bharatiya Janata Party governments of Narendra Modi, now in their third consecutive term, the formal architecture of democratic governance remains intact: elections are held, courts sit, and newspapers continue to be published. This post is an attempt to make sense of what is happening. Continue reading >>
0 
Dignity at the End
On 11 March 2026, the Supreme Court of India allowed the withdrawal of life-sustaining treatment in the case of Harish Rana v. Union of India. The Court’s acceptance of non-voluntary passive euthanasia through a best-interests paradigm might seem to be normatively attractive in certain hard cases, but it ultimately risks undermining patient autonomy and leading to ableist assumptions in the absence of a more demanding, procedurally sound account of substituted judgment and safeguards. Continue reading >>
0
27 March 2026
Filter am Flaschenhals
Wer sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung betätigt, soll in Zukunft auch in Sachsen stets vom juristischen Vorbereitungsdienst ausgeschlossen werden können. Nach der am Mittwoch verabschiedeten Novellierung des sächsischen Juristenausbildungsgesetzes kann Bewerberinnen und Bewerbern der Zugang zum juristischen Vorbereitungsdienst auch dann versagt werden, wenn sie sich verfassungsfeindlich, aber nicht strafbar verhalten haben. Damit beendet der Landtag den sächsischen Alleingang, auf den er sich 2021 mit der Normierung der Strafbarkeitsvoraussetzung selbst begeben hatte. Continue reading >>
0
Der lange Schatten der Wehrpflicht
Seit der jüngsten Novelle des Wehrpflichtgesetzes steht männlichen Staatsbürgern zum 18. Geburtstag wieder eine verpflichtende Musterung ins Haus. Der Staat behält sich vor, aus der zunächst freiwilligen eine verpflichtende Wehrpflicht zu machen. Nach welchem Verfahren die Betroffenen dann ausgewählt werden, lässt das Gesetz allerdings ausdrücklich offen. Mit Walter Benjamins Theorie der rechtserhaltenden Gewalt können wir sehen, dass es gerade die bestimmte Unbestimmtheit des neuen Gesetzes ist, die ein latentes Bedrohungsgefühl bei den Gemusterten auslösen wird. Continue reading >>Grundrechtsdialog auf Augenhöhe
Vergangene Woche veröffentlichte der EuGH sein Urteil im Fall Katholische Schwangerschaftsberatung. Dabei hatte sich der EuGH mit der Frage auseinanderzusetzen, ob kirchliche Arbeitgeber auf den Kirchenaustritt ihrer ArbeitnehmerInnen mit einer Kündigung reagieren dürfen. Vielmehr dürfen sie die Kirchenmitgliedschaft nur dann als Beschäftigungsvoraussetzung festlegen, wenn sie für den jeweiligen Tätigkeitsbereich notwendig und insgesamt verhältnismäßig ist. Dieses Urteil ist ein nächster Schritt in Richtung eines Kooperationsverhältnisses zwischen EuGH und BVerfG, das seinen Namen tatsächlich verdient. Continue reading >>
0
Tyranny’s Useful Idiot
In the aftermath of the US-Israeli attack on Iran, the US and Israel attempted to portray the attack as the continuation of an ongoing conflict, self-defence, as well as a humanitarian effort. However, most international lawyers condemned the attack as “manifestly illegal”. In response, they argued that the illegality “must be weighed against the principle of reality”, “given the murderous nature of the Iranian regime”. This narrative characterises international law as tyranny’s useful idiot. In reality, it serves as a justification to abandon the law as a practice to legitimise political actions. Continue reading >>
0
26 March 2026
Towards a Legal Concept of Digital Well-Being
The European Commission's preliminary finding on TikTok’s addictive design from last month might be a game-changer for protecting users’ digital well-being under EU law. The Commission’s focus moves beyond illegal content on the platform to the design of the platform itself. For the DSA to make this enforceable, “digital well-being” needs to be operationalised in a way that regulators and platforms can actually measure and mitigate. This blog post begins with the Commission's findings to advance the first steps toward a theory of digital well-being within the EU platform regulation framework. Continue reading >>
0
Nur wer die Verfassung ändert, bleibt ihr treu
SPD und Linke verhandeln derzeit in Mecklenburg-Vorpommern mit CDU, Grünen und FDP über eine Änderung der Landesverfassung: Geplant ist unter anderem eine Verlängerung der Frist zur Wahl der Regierungsspitze. Grund ist das erwartete Wahlergebnis, nach dem entweder eine Regierungskoalition unter Beteiligung der AfD oder ein Bündnis aus SPD, CDU und Linken wahrscheinlich ist. Entsprechend schwierig und langwierig könnten die Koalitionsgespräche werden. Die Verlängerung der Frist würde eingehende Verhandlungen ermöglichen und die Chancen auf eine langfristig stabile Regierung erhöhen. Continue reading >>Hollowing Out Human Rights
In less than two months, the Council of Europe is set to consider the adoption of a Political Declaration intended at “rebalancing” the European Convention on Human Rights in immigration contexts. These developments have implications for the connected rights commitments made under the Belfast/Good Friday Agreement of 1998. If the 1998 Agreement’s rights commitments start from, and extend beyond, the ECHR rights, this cannot be reconciled with efforts to water down those rights and shackle the interpretive role of the Strasbourg Court. Continue reading >>
0
Blocked Without Explanation
In recent weeks, several X (Twitter) and Meta users have reported that their posts and accounts were blocked in India following government orders issued under Section 69A of the Information Technology Act, 2000. According to reports, affected users received automated notifications from X stating that their posts had been blocked in response to a legal demand attributed to the Ministry of Electronics and Information Technology. These blocking orders highlight a broader problem with India’s internet blocking regime. Continue reading >>
0
Copyrighting Voice and Image
With the increasing proliferation of deepfakes, Denmark has become the first country in the EU to specifically protect one’s image and voice through a new legislative initiative. As of 31 March 2026, a new intellectual property right is expected to enter into force, modelled as a neighbouring right to copyright and specifically designed to protect a person’s voice and physical appearance. Traditionally, voice and image have been protected as personality rights. The new legislation reconceptualises them as intellectual property rights, making them potentially transferable and commercially exploitable. Continue reading >>
0
25 March 2026
No, Grazie
Over the weekend, Italians resoundingly rejected the Meloni government’s constitutional reform on the overhaul of the judiciary via referendum. With the “No” side receiving 53.2% of the popular support, with an unexpectedly high turnout at 55.7%, this is Meloni’s first political defeat since becoming Prime Minister in 2022. The consequences of the referendum show that Italian checks and balances are stronger than one might have feared. As Meloni is likely to adjust her strategy, and with new electoral reforms on the horizon, Italian democratic resilience will soon face another real test. Continue reading >>
0
A Deal Is a Deal
Veto threats are ordinary currency in Brussels. A veto against an agreed compromise, used to force concessions on an unrelated dispute and to stage a domestic election campaign, is not. The events of 19 March 2026 were serious not only because Viktor Orbán blocked money for Ukraine, but because he did so after having promised in December 2025 not to stand in the way. This time Orbán went too far – if the other leaders fail to respond effectively, they will be teaching everyone that the most profitable strategy is blackmail. Continue reading >>Was und wie lehren wir im Jurastudium in Zeiten von KI?
Der technologische Wandel wird das Jura-Studium grundlegend verändern. Künstliche Intelligenz hat bereits heute erhebliche Auswirkungen auf die Lehre und Ausbildung. Universitäten, Hochschulen und Justizprüfungsämter müssen darüber nachdenken, über welche Fähigkeiten und Kompetenzen Absolvent:innen juristischer Studiengänge in der nahen Zukunft verfügen sollen. Dazu gehören neben juristischen Kernkompetenzen und spezifischen KI-Kompetenzen auch soziale, kommunikative und kritisch-reflexive Fähigkeiten Continue reading >>Verfassungsrecht als Alibi exekutiven Ungehorsams
Die Berliner Justizsenatorin Badenberg hat öffentlich verkündet, dass sie das Berliner Partizipationsgesetz, mit dem mehr Menschen mit Migrationshintergrund in den Landesdienst aufgenommen werden sollen, für teilweise verfassungswidrig hält und es deshalb nur noch eingeschränkt anwenden will. Ihr verfassungsrechtlicher Einwand kann jedoch schon auf Anhieb wenig überzeugen. Man muss sich also eher fragen, ob hier nicht aus politischen Gründen ein Widerspruch herbeikonstruiert worden ist. Das Gesetz deswegen nicht anzuwenden, erweist sich daher als eine Form exekutiven Gesetzesungehorsams. Continue reading >>
24 March 2026
Deepfakes und die Strafrechtsfalle
Dieser Tage herrscht berechtigte Empörung und Erschütterung über das, was Collien Fernandes und unzähligen weiteren Frauen tagtäglich insbesondere im digitalen Raum widerfährt: Sexualisierte Deepfakes machen eine neue Qualität von Gewalt gegen Frauen sichtbar – und erzeugen politischen Handlungsdruck. Schnell richtet sich der Blick auf das Strafrecht. Dabei liegen die nachhaltige und erfolgsversprechende Lösungen ganz woanders. Continue reading >>Vorbehalt Verfassungstreue
Der Ausschluss mehrerer Buchhandlungen vom Deutschen Buchhandlungspreis auf Grundlage verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse hat politische und rechtliche Debatten ausgelöst. Der Fall wirft grundsätzliche Fragen auf, wie Demokratie- und Extremismusschutz mit staatlicher Kulturförderung verbunden werden dürfen und wo die Grenzen der Grundrechte liegen. So dürfen Fördermittel keinesfalls wegen einer politischen Einstellung oder auf Grundlage einer weiten „Extremismustheorie“ verweigert werden. Allenfalls bei einer Verfassungsfeindlichkeit kann ein Ausschluss in Betracht kommen. Continue reading >>
0
Giving Answers, Raising Questions
A few weeks ago, the Czech Constitutional Court introduced an AI-powered legal chatbot directly on its official website, allowing users to ask questions in natural language and receive answers that synthesise the Court’s case law. At first glance, the innovation appears to offer a more convenient way to navigate constitutional jurisprudence. Yet the chatbot does more than help users find decisions. By selecting relevant cases, synthesising their meaning, and presenting the result as an answer to a concrete question, it inserts a new interpretive layer between the Court and the public. Continue reading >>
0
Das BKA als Cyberabwehrbehörde
Der neue Referentenentwurf des Bundesministeriums des Inneren (BMI) zur Cybersicherheit inszeniert die Abwehr von Cyberangriffen vor allem als Frage staatlicher Eingriffsbefugnisse und verschiebt damit den Fokus von Schutz zu Zugriff. Das Bundeskriminalamt soll zur zentralen Cyberabwehrbehörde aufrücken, bleibt in seinen Möglichkeiten aber verfassungsrechtlich eng gebunden. Gleichzeitig reichen die neuen Befugnisse tief. So entsteht weniger ein wirksames Sicherheitskonzept als ein Produkt der "Versicherheitlichung": viel Eingriff, wenig tatsächlicher Zugewinn an Sicherheit. Continue reading >>
0
23 March 2026
An ihren Taten sollst Du sie messen
Der EuGH hat vergangene Woche mit einem weiteren Piks die Dogmatik des deutschen kirchlichen Arbeitsrechts ins Wanken gebracht. Hintergrund des Falles ist ein seit Jahren schwelender Konflikt zwischen BAG und BVerfG, ob staatliche Gerichte sogenannte Loyalitätspflichten überprüfen dürfen, die kirchliche Arbeitgebende einseitig festlegen. Die aktuelle Entscheidung des EuGH zeigt auf, dass die Karlsruher Rechtsprechung zum kirchlichen Arbeitsrecht nicht zu überzeugen vermag. Das BVerfG blickt einseitig nur auf die kollektive Religionsfreiheit und betrachtet nicht das Problem der Ungleichbehandlung von Arbeitnehmenden. Continue reading >>My Voice, My Choice
The European Citizens’ Initiative My Voice, My Choice for safe and accessible abortion, signed by over 1.2 million people, has proven remarkably successful. On 26 February 2026, the Commission announced that it will link abortion services to the European Social Fund Plus, thereby effectively enabling Member States to use EU funds to provide these services to women across the Union. While the Commission did not establish a new European right to abortion in a new law, it has effectively provided European budgetary support for abortion services for the first time. Continue reading >>Another Click in the Wall
The Australian social media ban for children under 16 set in motion a regulatory trend across Europe. Turkey is next in line: On 4 March, a draft law imposing a social media ban on children under 15 and restrictions on children aged 15 and older was introduced in the Grand National Assembly. Although the Turkish approach offers a more nuanced model by introducing a two-tiered system, it appears that some of the central flaws of the current trend are not overcome: it ignores the potential adverse effects of excluding children from the modern public squares. Continue reading >>
0
Fourteen Years for a Mere Designation
On 5 March 2026, in its C-613/24 judgment, the CJEU fined Portugal for €10 million for its failure to comply with a 2019 judgment (C-290/18) on the Habitats Directive. In addition, the Court imposed a daily penalty payment of €41,250 until the judgment is fully complied with. This ruling is in many ways arguably a straightforward enforcement case. However, it demonstrates that enforcement action even for basic implementation simply takes too long. In addition, it highlights the need for follow-up action under Article 260 of the TFEU to ensure that judgments are actually implemented. Continue reading >>
0
22 March 2026
Kahlschlag bei der Informationsfreiheit
Der Berliner Senat hat im Februar 2026 einen Gesetzentwurf vorgelegt, mit dem der Informationszugang unter dem Vorwand des Schutzes kritischer Infrastruktur empfindlich eingeschränkt werden soll. Für kommenden Montag ist eine Sachverständigenanhörung angesetzt. Informationsfreiheit ist jedoch kein Luxus, sondern notwendige Bedingung für die demokratische Kontrolle staatlichen Handelns. Das Berliner Beispiel illustriert anschaulich, was in Politik- und Rechtswissenschaft als „Versicherheitlichung" (securitization) beschrieben wird: Die Politik nutzt Sicherheitsinteressen, um Freiheitsrechte, demokratische Kontrolle und den Rechtsstaat zu beschneiden. Continue reading >>
0
20 March 2026
Beyond Bilateralism
On March 19, 2026, the International Court of Justice (ICJ) rendered a historic, unanimous judgment in Sovereignty over the Sapodilla Cayes/Cayos Zapotillos (Belize v. Honduras) – Application by Guatemala for Permission to Intervene. The ICJ has traditionally been extremely cautious in permitting third-state interventions in cases, but it has now responded to ongoing critiques of that position and has opened up the possibilities for intervention in meaningful ways. In some ways, it may have shifted its approach to intervention toward a more permissive model, similar to that of many constitutional courts. Continue reading >>Jambato, the Harlequin Toad, the Plaintiff
Frogs and toads are making headlines defending their constitutional rights. In a successful Rights of Nature case in Ecuador, the Jambato – a toad with an orange belly and black back – has now stopped an infrastructure project in Angamarca. RoN cases are often told as David vs. Goliath stories: Indigenous communities or grassroots environmental movements defeat overmighty companies or state agencies in court. The Jambato case illustrates that this narrative tends to oversimplify the conflicts behind RoN cases. They are often shaped by complex power dynamics and deep disagreements within the affected communities. Continue reading >>
0
19 March 2026
Peoples Across Time
A pending advisory opinion before the African Court on Human and Peoples’ Rights raises a question that is novel within the African regional human rights system: can human rights law protect future generations against climate harm? The open-ended notion of “peoples” in the African Charter offers a doctrinal basis for embedding intergenerational justice. Read in light of Article 24 and the Charter’s collective architecture, it could give concrete legal meaning to obligations owed across time. Continue reading >>
0
Statement on German Foreign Policy in Light of the U.S. and Israeli Attacks on Iran
As scholars specializing in International Law and International Relations, we are concerned about the German government’s response to the attack launched by the United States and Israel against the Islamic Republic of Iran on February 28, 2026. The German federal government’s statements to date do not clearly condemn this action. This violates international law and thus contributes to the further erosion of the rules-based and institutional order in Europe and in the world. Continue reading >>
0
Präventiver Verfassungsschutz durch die Kommune
Am 26. März verhandelt das Bundesverwaltungsgericht über eine Klage des Kreisverbandes der AfD gegen die Stadt Nürnberg. Der Kreisverband will erreichen, dass die Stadt aus einer Allianz gegen Rechtsextremismus austritt. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof gab der Klage statt. Sollte die AfD auch in Leipzig erfolgreich sein, könnten staatliche Behörden dies als Mahnung verstehen, künftig zurückhaltender gegenüber der Partei zu agieren. In diesem Fall hat die Stadt Nürnberg ihre Neutralitätsverpflichtung jedoch nicht verletzt, sondern setzt sich vielmehr für den Schutz der Verfassung ein. Continue reading >>
18 March 2026
Losing Liberal Democracy
On March 17th, the Swedish-based Varieties of Democracy (V-Dem) Institute released its 2026 annual Democracy Report. “The speed with which American democracy is currently dismantled is unprecedented in modern history,” the report writes. What is happening within our institutions now must be viewed in tandem with V-Dem’s assessment to understand how we have lost our liberal democracy and are presently at risk of capitulating further. Continue reading >>
0
Limiting Commission Discretion in EU Funding Conditionality
When the Commission sets the criteria for releasing EU funds, can it later decide not to follow them? Advocate General Ćapeta’s Opinion in Parliament v Commission observes that the Commission prematurely released funds despite Hungary not fulfilling many pre-established conditions. The Commission itself had set these criteria. This is part of a broader pattern of conditionality compliance not always being taken particularly seriously. Continue reading >>
0
Selbstbestimmung hinter Gittern
Vor gut einem Jahr haben wir in ganz Deutschland aufgeregt über das Selbstbestimmungsgesetz diskutiert – vor allem Frauengefängnisse waren in aller Munde. Weitgehend unbemerkt haben in den letzten Jahren zahlreiche Bundesländer an ihren Strafvollzugsgesetzen gearbeitet, um diese für die Unterbringung an die rechtlich anerkannte geschlechtliche Vielfalt anzupassen. Zum 1. März 2026 ist der neue § 17 Landesjustizvollzugsgesetz Rheinland-Pfalz in Kraft getreten. Doch nicht jede neue ausdifferenzierte Regelung ist auch eine gute – und vor allem eine verfassungskonforme – Regelung. Continue reading >>
0
17 March 2026
Bildungspflicht vs. Kinderrechte
Die AfD in Sachsen-Anhalt kündigt in ihrem „Regierungsprogramm“ an, die Schulpflicht durch eine Bildungspflicht zu ersetzen, sollte sie im Herbst an die Regierung kommen. Damit will sie die Elternrechte stärken und Kinder vor einer „Indoktrination“ durch das Schulsystem schützen. Doch das wird nicht nur an der bestehenden Schulpflicht in Sachsen-Anhalt scheitern – auch die Grundrechte der Schüler*innen stehen diesen Plänen entgegen. Continue reading >>Stellungnahme zur deutschen Außenpolitik im Zuge der Angriffe der USA und Israels auf den Iran
Als Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die sich mit Völkerrecht und den internationalen Beziehungen befassen, sind wir besorgt über die Reaktionen der deutschen Politik auf den am 28. Februar 2026 gestarteten Angriff der USA und Israels auf die Islamische Republik Iran. Die bisherigen Stellungnahmen der deutschen Bundesregierung lassen keine klare Verurteilung des völkerrechtswidrigen Vorgehens erkennen und tragen damit zur weiteren Aushöhlung der regelbasierten und institutionellen Ordnung in Europa und der Welt bei. Continue reading >>Wenn Hetze nicht ausreicht
Das Verwaltungsgericht Köln hat dem Bundesamt für Verfassungsschutz vorläufig untersagt, die AfD als gesichert rechtsextrem einzustufen. Die Entscheidung beruht teilweise auf der Prämisse, es sei unklar, ob die AfD der Hetze auch Taten folgen lassen wolle. Gleichwohl liefert sie wichtige Impulse: Das Gericht fordert die Nachrichtendienste auf, bisher zurückgehaltene Erkenntnisse zu veröffentlichen, damit Gericht und Öffentlichkeit die tatsächlichen Ziele der AfD besser bewerten können – auch mit Blick auf ein mögliches Parteiverbotsverfahren. Continue reading >>
0
Condemning the Counterstrike Without the Cause
On 12 March 2026, the United Nations Security Council adopted a resolution condemning Iran’s retaliatory strikes against Gulf states and Jordan, declaring them a “breach of international law and a serious threat to international peace and security.” While the resolution is silent on the ongoing US-Israeli bombing campaign, the larger problem is structural. Under the ius ad bellum framework the resolution purports to apply, the lawfulness of a use of force cannot be assessed in isolation from the use of force that preceded it. Continue reading >>
0
Hunger vor Gericht
Vor dem Oberlandesgericht Koblenz wird erstmals das Kriegsverbrechen des Aushungerns der Zivilbevölkerung nach dem Völkerstrafgesetzbuch anlässlich der Belagerung des Stadtteils Yarmouk in Damaskus verhandelt. Im Zentrum steht eine grundlegende Abgrenzungsfrage: Wann endet eine militärische Belagerung und wann beginnt das strafbare Aushungern von Zivilisten? Auch wenn die Anklage vor allem einzelne Gewalthandlungen verfolgt, könnte der Prozess Maßstäbe für die strafrechtliche Bewertung solcher Kriegsstrategien setzen. Continue reading >>
0
16 March 2026
Protecting Democracy Through International Law
While the 2023 presidential election marked a pro-democratic turning point for Guatemala, authoritarian forces continue to pressure the newly elected government to this day. In light of this, Guatemala’s pro-democratic government requested an advisory opinion on the protection of democracy and political rights from the Inter-American Court of Human Rights. This week, from 17 to 20 March 2026, the IACtHR will convene the public hearings. I argue that Guatemala’s pro-democratic government turned to international law to generate resources for its domestic struggle against national authoritarian forces. Continue reading >>
0
Vorrat für den Ernstfall
Seit dem russischen Großangriff auf die Ukraine gilt ein militärischer Angriff Russlands auf NATO-Staaten als ernstzunehmende Gefahr. Mit der dauerhaften Stationierung einer deutschen Panzerbrigade in Litauen hat sich Deutschland zur Stärkung der NATO bekannt. Sollte die Brigade im Ernstfall zur Verteidigung des Baltikums auch tatsächlich zum Einsatz kommen, kommt der vom Bundesverfassungsgericht aus der Taufe gehobene Parlamentsvorbehalt ins Spiel. In der aktuellen sicherheitspolitischen Lage ist jedoch fraglich, ob die verfassungsgerichtlichen Grundsätze zum Parlamentsvorbehalt tatsächlich noch zweckdienlich sind. Continue reading >>
0
Bringing the Courts to the Constitution
On 27 February 2026, the National Assembly of the Republic of Korea passed an amendment bill to the Constitutional Court Act introducing constitutional complaints against court judgments, 38 years after the Constitutional Court’s establishment. This amendment marks a watershed moment for constitutional justice in Korea. By bringing judicial decisions within the scope of constitutional complaint, the amendment closes a long-standing gap in the protection of constitutional rights and resolves an institutional anomaly that had effectively placed the judiciary beyond constitutional review. Continue reading >>
0
15 March 2026
Does International Law Prohibit the Assassination of State Leaders?
Recently, the targeting of Khamenei was presented as having eroded an international norm against assassination, raising the question of which norm against assassination the authors had in mind. Under positive international law, however, no general norm prohibits the killing of State leaders – understood here as the traditional troika of heads of State, heads of government, and ministers for foreign affairs – although different rules and regimes may afford special protection to such leaders in certain circumstances. Continue reading >>
14 March 2026
The Enduring Delusion of a War of Civilizations
The United States administration has offered various mutually inconsistent justifications for its war against Iran, from regime change to pressure from Israel to self-defence for the homeland. If the people of Iran are seen by the Trump administration as adversaries in a global battle of civilizations and as enduring enemies of our “way of life”, then international law will be a fallacy and war inevitable, if not desirable. Peaceful co-existence will be just a temporary modus vivendi. Continue reading >>
0
The Nobel Peace Prize
Nominations for the Nobel Peace Prize closed on January 31. Now, the Norwegian Nobel Committee faces the difficult task of deciding on a worthy winner of this prize. The criteria upon which they base that decision is a few brief lines in Alfred Nobel’s 1895 final will, originally written in Swedish. Yet the English translation of the will hardly fully captures Nobel’s intentions. The prize seeks to benefit the work of those who pursue peace among nations as well as those who promote peace within them. Continue reading >>
0
13 March 2026
Sexual Citizenship via Free Movement
Yesterday, in the judgment of Shipov, the Court of Justice decided how EU citizenship can shape the recognition of gender identity within the Member States. Yet not through anti-discrimination law, but through the constitutional logic of free movement. The Court of Justice held that EU law precludes national legislation preventing a Union citizen from changing gender-related data in civil-status records in relation to the exercise of free movement. The Court thereby further expands the role of Union citizenship as a vehicle for protecting personal identity and dignity. Continue reading >>
0
Schlechte Aussichten für Geflüchtete
Reform oder Rückschritt? Mit dem GEAS-Anpassungsgesetz setzt Deutschland die Reform des europäischen Asylsystems um. Doch statt nur europäische Vorgaben umzusetzen, schafft das Gesetz weitreichende neue Möglichkeiten zur Beschränkung der Bewegungsfreiheit und zur Inhaftierung von Schutzsuchenden. Lediglich beim Menschenrechts-Monitoring enthält es eine spürbare Verbesserung. Continue reading >>
0
From Capacity to Necessity
The tension in the room was almost tangible when the President of the European Commission announced on Friday, 27 February 2026, that the EU-Mercosur Agreement would be applied provisionally. After a week of uncertainty and despite widespread opposition and resistance – in a world that is drifting once again into great power politics – the EU thereby sends a strong signal that it remains committed to multilateralism and continues to be a reliable partner on the global stage. The Commission’s decision is arguably not only legally justified, but also politically imperative. Continue reading >>
0
Weimerer Verhältnisse
Wolfram Weimer, Beauftragter der Bundesregierung für Kultur und Medien, hat drei Buchhandlungen wegen „verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse“ von der Liste des Deutschen Buchhandlungspreises streichen lassen. Dieses Vorgehen bedroht, so vernimmt man, die Meinungs- und Kunstfreiheit. Politisch ist diese Sorge nachvollziehbar. Verfassungsrechtlich lässt sie sich nur schwer abbilden. Enge Grenzen zieht das Datenschutzrecht, nicht die Kunstfreiheit. Die Bundesregierung verfügt im Bereich der Kulturförderung über weite Spielräume. Wie Weimer diese ausfüllt, muss er in erster Linie politisch verantworten. Klugheit kann man ihm dabei nicht attestieren. Continue reading >>
12 March 2026
New Old Kazakhstan
On 15th March 2026, Kazakhstan will hold a nationwide referendum in which voters will decide whether to adopt a new Constitution proposed by President Kassym-Jomart Tokayev. The proposed Constitution marks a significant departure from the current 1995 one: amendments affect 77 articles, or over 80% of the current Constitution. The official reason for the amendments is to move away from consolidated presidential governance; however, the proposed Constitution might have the opposite effect. Continue reading >>
0
Testing “Mutual Sincere Cooperation”
On 11 March, the European Parliament voted to accept a revised Framework Agreement governing relations between itself and the European Commission. The reform strengthens Parliament’s role in shaping the Commission’s work programme, monitoring international negotiations, and scrutinising emergency measures. Yet the Council has reacted sharply, objecting to Parliament’s claim to equal treatment with the member states. The episode reveals deeper tensions in the EU’s institutional balance. Continue reading >>
0
When the Protector Becomes the Prosecutor
On 26 February 2026, the Supreme Court of India, acting on its own motion (suo motu) and without any petitioner before it, issued a remarkable order. It banned a Class 8 social science textbook published by the National Council for Educational Research and Training, directed the physical seizure of all copies in circulation, ordered the removal of the book from every digital platform, threatened its authors with criminal contempt proceedings, and barred classroom instruction based on its contents — all in response to a chapter that described corruption in the judiciary and case backlogs as institutional challenges. Continue reading >>
0