07 July 2026
Von Zustimmung und Widersprüchen
Am 25. Juni diskutierte der Bundestag wieder über die Organspende. In der Grundsatzdebatte ging es um die Frage, ob die aktuell geltende „Zustimmungslösung“ durch die effektivere „Widerspruchslösung“ ersetzt werden sollte. Ich analysiere diesen Streit aus ethischer Sicht und argumentiere für eine Perspektivänderung: Wir müssen uns vor Augen führen, wie die Widerspruchsregelung das Recht auf Selbstbestimmung genau verletzt – und in welchem Maße. Continue reading >>
0 
26 April 2023
If the EU Picks Baby Genes
Which genes should children not inherit? This is a fundamental question. It arises acutely in medically assisted reproduction, such as in-vitro fertilization (IVF) or artificial insemination. One must frequently choose between different donors, sperm, eggs or embryos. The EU wishes to draw this line. However, Its proposed Substances of Human Origin Regulation (‘SoHO’) treads into delicate ethical and political territory, without properly addressing, or even mentioning, crucial ethical questions. This leads the EU to silently take three controversial positions: the proposal excludes most ethical considerations; it draws the line vaguely and below existing ethical standards; and it makes genetic selection mandatory in genetically assisted reproduction. Continue reading >>
0
10 January 2021
Muss der Staat die künstliche Fortpflanzung verbieten?
Das deutsche Fortpflanzungsmedizinrecht befindet sich in einem geradezu erbärmlichen Zustand: Das aus dem Jahr 1990 stammende Embryonenschutzgesetz (ESchG) ist – auch im Hinblick auf den medizinischen Fortschritt – veraltet, als Strafgesetz von repressivem Charakter und in Teilen verfassungsrechtlich nicht haltbar. Politik und Gesetzgeber weigern sich beharrlich, dem dringenden Desiderat nach einem modernen, dem Stand der Medizin angemessenen Fortpflanzungsmedizingesetz Rechnung zu tragen. Continue reading >>10 December 2012