The Limits of Symbolic Regulation
On 5 December, the European Commission issued its first landmark decision under the Digital Services Act (DSA), targeting X’s blue checkmark as allegedly deceptive. The decision, which has attracted international attention, including from US politicians, argues that the design facilitates inauthentic behaviour. This article examines why the focus on the blue checkmark misses the platform’s deeper structural problems, does little to improve trust or safety, and raises broader questions about the EU’s approach to enforcing the DSA.
Continue reading >>
Wenn Persönlichkeitsrechte auf der Strecke bleiben
Das Bundesverfassungsgerichtbleibt aktiv in Sachen Pressefreiheit. Ausgangspunkt der jüngsten Entscheidung waren mehrere Beiträge des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL zum Wirecard-Skandal. In einem der Artikel wurde ein ehemaliger Wirecard-Manager namentlich genannt und unverpixelt abgebildet. Nun entschied das BVerfG zugunsten des SPIEGEL und stärkt dadurch mit niedrigeren Hürden für die Verdachtsberichterstattung die Pressefreiheit. Die Kehrseite der Entscheidung ist jedoch: Persönlichkeitsrechte bleiben auf der Strecke.
Continue reading >>
Judging Independence
On Monday, the European Court of Human Rights held in Danileț v. Romania that judges in principle cannot be disciplined for publicly defending the constitutional order. Coinciding with the early December 2025 reports exposing corruption and sustained pressure on the Romanian judiciary, the Grand Chamber’s judgment could not have arrived at a more timely moment. Danileț is an important moment for Romania’s judiciary and a reminder that courts must be able to speak – and be heard – when democracy and the rule of law are under threat.
Continue reading >>
Only Half Thrown Under the Bus
On Tuesday, the European Parliament approved the Omnibus I – a contested package that will lead to significant changes to the Corporate Sustainability Due Diligence Directive and, as a consequence, to the German Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz. We argue that the CSDDD remains strong, especially its obligations on human rights and environmental due diligence. However, the Omnibus missed an opportunity to clarify civil liability and, most critically, significantly restricted the personal scope of the CSDDD.
Continue reading >>
Mehr als Lex NPD
Die Diskussion um ein mögliches AfD-Verbot ist und bleibt virulent. Wieder einmal zeigt sich, dass in der Diskussion kaum Platz für Zwischentöne ist. Bei aller rechtswissenschaftlichen Exegese bleibt so unterbelichtet, dass das Grundgesetz mit der Möglichkeit zum Ausschluss einer Partei von der staatlichen Finanzierung in Art. 21 Abs. 3 GG selbst einen Zwischenton zwischen „weiter so“ und Verbot setzt. Dieser Regelung widmet sich der folgende Beitrag und zeigt dabei auf, dass diese auch gegen eine Partei wie die AfD zur Anwendung kommen könnte.
Continue reading >>
Die Sanktionierung des Rechts
Stellen Sie sich einmal vor, dass ein westlicher Regierungschef den Generalstaatsanwalt und Richter des obersten Gerichts sanktioniert, weil sie Strafverfahren gegen seine Parteifreunde betrieben haben. Er lässt ihr Vermögen beschlagnahmen, Bankkonten einfrieren, die Bewegungsfreiheit einschränken. Unvorstellbar? Leider nein. Denn genau dies hat die Trump-Regierung inzwischen mit der Führungsebene der Anklagebehörde und sechs Richtern des Internationalen Strafgerichtshofs getan.
Continue reading >>
Eingefroren, aber nutzbar
Die Europäische Union (EU) diskutiert seit Wochen darüber, die Ukraine mit eingefrorenem russischen Zentralbankvermögen zu unterstützen. Im Zentrum steht dabei die Idee eines EU-Reparationsdarlehens, das den eigenen Haushalt entlasten und gleichzeitig eine unliebsame Konfiskation vermeiden soll. Entgegen vorgebrachter Bedenken ist eine völkerrechtskonforme Konstruktion unter reduzierten Haftungsrisiken möglich.
Continue reading >>
Populism Is Here to Stay
Following the presidential defeat of his preferred candidate in June 2025, Poland’s Prime Minister Donald Tusk, a former president of the European Council, recalibrated – or, more precisely, intensified – his strategy of imitating illiberal political forces, to the extent that his political rhetoric could easily be now mistaken for Orbán’s. What are the implications of this troubling development for what is, in fact, at least in the recent European context, a Polish speciality: the process of democratic restoration?
Continue reading >>
A Divided Response to Migration
On 10 December, the Council of Europe (CoE) ministers met to discuss proposals that could potentially recalibrate the treatment of migration-related issues under the European Convention on Human Rights. This meeting deliberately shifted a debate that had been unfolding in political arenas for months onto the Council’s formal institutional stage. While the formal conclusions call, in diplomatic terms, for a political declaration to be prepared for adoption in May 2026, a separate joint statement of 27 States Parties reveals a harsher line, illustrating the CoE’s internal divisions.
Continue reading >>(K)ein Befreiungsschlag im Besoldungsrecht
Das Bundesverfassungsgericht verschafft sich Luft: Das Land Berlin hat Beamte in über 95 Prozent der geprüften Besoldungsgruppen verfassungswidrig alimentiert. Um der Masse an Klagen noch Herr werden zu können, hat das Gericht mit einer Grundsatzentscheidung seine Prüfungsmaßstäbe erheblich vereinfacht. Doch auch das wird die Klagewelle nicht aufhalten können. Eine umstrittene Besoldungsreform in vielen Ländern zeigt: Die nächste Rüge aus Karlsruhe wird nicht lange auf sich warten lassen.
Continue reading >>CURRENT DEBATES
In Good Faith: Freedom of Religion under Article 10 of the EU Charter
Freedom of religion, its interaction with the prohibition of discrimination, and the self-determination of churches are embedded in a complex national and European constitutional framework and remain as pertinent and contested as ever. This symposium examines the latest significant developments from an EU perspective, placing freedom of religion at the centre of analysis and critically assessing its operationalisation and interpretation in light of the EU Charter. Co-edited by Jakob Gašperin Wischhoff and Till Stadtbäumer.
Read all articles >>The European Convention on Human Rights at 75: Transnational Perspectives and Global Interaction
On its 75th anniversary, the European Convention on Human Rights faces profound challenges. Yet, the jurisprudence of the Strasbourg Court resonates globally – it influences the International Court of Justice, inspires (and interacts with) its Inter-American and African counterparts, and informs debates on climate change, migration, and artificial intelligence. Drawing from the conference ‘The European Convention on Human Rights at 75: Transnational Perspectives and Global Interaction’ (Berlin, 9 October 2025), convened by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection and the Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, this blog symposium explores the role of the ECHR as a beacon for human dignity in times of crisis and change.
Read all articles >>ADVERTISEMENT
Volume 7,Issue 2
July 2025
JUS COGENS
-
Killing Hitler Word by Word: The Oath as Apocalyptic Lawmaking
GREGOR NOLL
-
Adjudicating Climate Protest as a Tool of Modern Republicanism
DMITRII KUZNETSOV
OUR LATEST PUBLICATION
Friedrich Zillessen, Anna-Mira Brandau & Lennart Laude (Hrsg.)
Das Justiz-Projekt. Verwundbarkeit und Resilienz der dritten Gewalt
Weltweit gerät die unabhängige Justiz unter den Druck des autoritären Populismus. Wie verwundbar ist die rechtsprechende Gewalt in Deutschland? In rund 70 Recherchegesprächen hat das Justiz-Projekt gemeinsam mit Expertinnen und Experten aus der Praxis Einfallstore identifiziert und Szenarien entwickelt, die plastisch machen, wie und wo die Justiz angegriffen werden kann. Antizipation beginnt jetzt.
PROJECTS
VB Security and Crime
In cooperation with:
VB Security and Crime is a cooperation of the Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law (MPI-CSL) and the Verfassungsblog in the areas of public security law and criminal law. The MPI-CSL Institute is a member of the Max Planck Law network.
Das Justiz-Projekt
Weltweit gerät die unabhängige und unparteiische Justiz unter den Druck des autoritären Populismus.
Wie verwundbar ist die rechtsprechende Gewalt in Deutschland – im Bund und in den Ländern?
VB Security and Crime
In cooperation with:
VB Security and Crime is a cooperation of the Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law (MPI-CSL) and the Verfassungsblog in the areas of public security law and criminal law. The MPI-CSL Institute is a member of the Max Planck Law network.
EDITORIAL
“Danger becomes less scary when it is better understood”
Five Questions to Kim L. Scheppele
Continue reading >>„Gefahr wirkt weniger bedrohlich, wenn man sie versteht“
Fünf Fragen an Kim L. Scheppele
Continue reading >>