Lorin-Johannes Wagner

Everything Comes at a Price

The sale of Union citizenship, which is at the heart of the case against Malta currently pending before the ECJ, has been the subject of feverish writing. With the Court’s judgment nearing, this short blogpost will, however, not opine on what the judgment should be. Instead, it considers the potential effects of a judgment that endorses the (ill-conceived) Opinion of AG Collins that Malta’s nationality by investment scheme does not conflict with EU law. Continue reading >>

Leon Züllig

Spring Is Coming

Im Februar verglich Markus Söder die bayrische Grenzpolizei mit der „Nachtwache“ aus Game of Thrones. Doch lauern jenseits der Grenzen des Freistaats keine Armeen Untoter, sondern österreichische Pendler:innen, sonstige Unionsbürger:innen und ja, auch einige schutzsuchende Menschen. An den fast vergessenen unionsrechtlichen Kontext hat der BayVGH nun in einem bemerkenswerten Urteil erinnert, indem er eine Personenkontrolle der Bundespolizei an der deutsch-österreichischen Grenze als unionsrechtswidrig einstufte. Das Urteil könnte den Anfang vom Ende der deutschen Grenzkontrollpraxis einläuten – spring is coming. Continue reading >>

Scott Cummings

Stopping Autocratic Legalism in America – Before It Is Too Late

President Donald Trump’s recent speech to the Department of Justice was meant as a declaration of war against lawyers. His words made clear that the most effective way to consolidate autocracy is by systematically dismantling the independent centers of power that support a healthy democracy, including the independent public prosecutor. As the Executive Orders targeting law firms underscore: the entire legal profession is next. This is no coincidence. Continue reading >>

Joaquín Urías

From Backlog to Breakdown

Albania’s Vetting Commission recently concluded its mandate, marking a pivotal moment in the country’s judicial reform effort. Since 2016, Albania has enacted significant constitutional amendments aimed at comprehensive reforms. The results of these reforms are now obvious, with notable improvements in the judiciary’s anti-corruption efforts. However, the process itself and some interim decisions have had a detrimental effect on the efficiency of the judicial system, that is now threatening to undermine the outcome of reforms unless urgent measures are taken. Continue reading >>

Derrick Wyatt

Walking Out on Hungary

As the EU steps up its efforts to fund the defence of Europe, Hungary sticks to its policy of undermining those efforts whenever it can. Given that a Member State cannot be expelled from the EU, the Member States should simultaneously withdraw from the EU Treaties under Article 50 TEU and concurrently sign up to new EU Treaties without Hungary. Only this way could the EU effectively stand up to Russia, introduce important Treaty changes, and finally overcome tolerating Putin’s allies within the EU. Perhaps the Hungarian people would eventually join as well. Continue reading >>

Sarah Ganty, Karin de Vries

Manufacturing Integration

Advocate General Tamara Ćapeta recently concluded that Denmark’s so-called Ghetto Law constitutes direct discrimination based on ethnic origin and hence a violation of the Race Equality Directive. This blog highlights the harmful role of the integration narrative underlying the law and other coercive measures addressed towards “non-Western” Danes and non-Danes and the broader implications of the present case for challenging stereotypes embedded in integration policies and practices. Continue reading >>

Eliza Bechtold

The Death Knell for American Free Speech Tradition

In a case that has received global attention and reproach, Mahmoud Khalil, a lawful permanent resident of the United States and recent graduate of Columbia University (another target of the Trump administration’s ire), was arrested on 8 March by Immigration and Customs Enforcement agents in front of his apartment in New York and subsequently transferred to a detention facility in Louisiana. In this blog post, my aim is to show that the case of Mr. Khalil implicates perhaps the most sacrosanct of American constitutional rights: free speech.  Continue reading >>

Alberto Alemanno

The EU’s Enduring Ethical Deficit in the Aftermath of Huawei

It took over two decades and several high-profile ethical scandals for the main EU institutions to finally agree on the Interinstitutional Body for Ethical Standards. A year later, this ethics body is nowhere to be found, largely blocked by the EPP. While Belgian prosecutors accuse Huawei of lobbying practices involving free football tickets, lavish gifts, and even all-expenses-paid trips to China, the unfolding scandal provides tangible proof of the inadequacy of the ethical framework, notwithstanding the much-acclaimed post-Qatargate reforms. Continue reading >>

Simon Diethelm Meyer

Alternde Notare und gepflegtes Recht

Morgen verhandelt das Bundesverfassungsgericht über die Frage, ob die Altersgrenze für Notare verfassungsgemäß ist. Nach § 47 Nr. 2 Var. 1, § 48a BNotO erlischt das Amt eines Notars, sobald er die Altersgrenze von 70 Jahren erreicht hat. Die Altersgrenze ist nicht nur unverhältnismäßig, da sie auch in Gerichtsbezirken gilt, in denen Notarstellen wegen eines Mangels an Bewerbern nicht besetzt werden können. Darüber hinaus beeinträchtigt die Altersgrenze auch die Funktionsfähigkeit der Rechtspflege, anstatt sie zu sichern. In Zeiten des Fachkräftemangels sollte der Gesetzgeber die Altersgrenze für Notare daher um eine Härtefallregelung ergänzen. Continue reading >>

Sarah Eskens

Regulating Social Media for Teenagers

Calls for social media age restrictions are growing in several EU Member States, aligning with broader discussions in Brussels about protecting consumers against ‘addictive’ online services. Recently, Australia approved a social media ban for those under 16, adding momentum to these debates. However, while such restrictions aim to protect children, defining ‘social media’ presents significant challenges that could make a ban ineffective or even counterproductive. Continue reading >>

Markus Gehring, Tejas Rao

International Law Under Pressure

In this blog post, we document and analyse the numerous apparent breaches of international law that have occurred within the first six weeks of the 2025 Trump administration. What began as an informal discussion at the Lauterpacht Centre for International Law has evolved into this analytical overview. We believe this documentation serves both academic purposes and potentially supports future legal proceedings. While defenders of these actions will undoubtedly offer justifications for what we identify as clear breaches of international law, our analysis aims to provide an assessment based on established international legal principles. Continue reading >>

Nanna Bonde Thylstrup, Katie MacKinnon

The Politics of Digital Erasure

The removal of over 2,000 datasets from data.gov – specifically from government agencies in energy, environment, and NASA – reveals critical questions about the governance of digital information infrastructure and mechanisms of information control. This essay examines how these changes not only affect American governance but also global research networks that depend on U.S. federal data resources, and what these developments might mean for digital governance worldwide. Continue reading >>

Simon Pielhoff

Sturm auf den Verwaltungsstaat

Die erste Amtszeit Donald Trumps endete mit dem Sturm auf das Kapitol, die zweite Amtszeit begann mit dem Sturm auf den Administrative State. Ist nur ersteres oder beides ein Angriff auf die demokratische Ordnung? Wie Verwaltungsstaat und Demokratie aufeinander bezogen sind, ist eine für akademische Zwecke kaum zu beantwortende Frage. Sie bezieht unklare Begrifflichkeiten in einer unklaren Weise aufeinander. Gerade wegen dieser Unschärfe sind die Fragen nach der Demokratietauglichkeit des Verwaltungsapparats für politische Zwecke aber auch reizvoll. Denn sie lassen sich einfach instrumentalisieren. Continue reading >>

Jonas Bornemann

Efficiency, but at What Cost

The Commission’s proposal to reform the EU’s legal framework on return is presented as a necessary step to establish a “clear, modern, simplified [system of] […] common rules for managing returns effectively.” This blog post examines whether the proposal lives up to this objective. It assesses the extent to which the proposed changes address the deficits that currently hamper returns and illustrates how the reform would undermine the safeguards of the individuals concerned. Continue reading >>

Markus Krajewski

Weder Rückschritt noch Frustration

Während in den letzten Wochen das sog. Omnibus-Paket die Debatten beherrschte, könnte im Rahmen der anstehenden Koalitionsverhandlungen auch das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz verändert werden. Das menschenrechtliche Rückschrittsverbot und das europarechtliche Frustrationsverbot wirken dabei in die gleiche Richtung: Eine vorübergehende Aussetzung oder gar vollständige Abschaffung des LkSG wäre kaum mit den internationalen Verpflichtungen Deutschlands vereinbar. Continue reading >>

Open Letter by German Speaking International Law Scholars

Respect for International Law

Observance of international law is more important than ever in the current situation in order to maintain and restore world peace. This is especially true for Germany. We call for compliance with Germany’s obligations under international law. Especially at a time when international law is being broken by powerful states, we urgently appeal to decision-makers at federal and state levels not to jeopardize Germany’s commitment to international law. Continue reading >>

Alice Bertram

Simplification Promised, Uncertainty Delivered

The EU’s Green Deal had an ambitious goal: to make Europe the world’s first climate-neutral continent. Now, the Commission shifted its focus to instruments like the ‘Clean Industrial Deal’ and prioritizes the EU’s competitiveness: It proposes to drastically cut back core Green Deal instruments in the so-called ‘Omnibus Packages’. This blog post will concentrate on the changes proposed in the field of sustainability reporting in the Corporate Sustainability Reporting Directive and show why the Omnibus Packages now impose substantial uncertainty on companies. Continue reading >>

Alani Golanski

Sliding into Quasi-Fascism?

Many commentators label the second Trump administration authoritarian or right populist, but shun fascist as rhetorical overreach. They are currently correct. Such hesitation, however, is on less sure footing for those who prognosticate that the executive will attempt to construct a regime claiming the right to unchecked, continuing power. Substantial continuation of constitutional and democratic norms, which they assume, is far from guaranteed. I will explain why the Trump presidency already displays characteristics that render reasonably possible its morphing into a regime appropriately characterized as fascist or, at least, quasi-fascist. Continue reading >>

Carna Pistan

Symbols that Keep Us Apart

In a significant development for Bosnia and Herzegovina, in February 2025, the Constitutional Court suspended the controversial Emblem Law Amendments allowing the use of foreign state symbols alongside the symbols of Republika Srpska in public institutions and official documents. This is one of the latest legal maneuvers challenging the constitutional framework established by the Dayton Peace Agreement. Moreover, it highlights Republika Srpska’s ongoing efforts to redefine its relationship with the central state, risking deepening ethnic divisions. Continue reading >>

Saumya Raval, Jelena Bäumler

Left Behind

The recently introduced EU Omnibus package aims at “simplifying” corporate sustainability reporting and due diligence requirements envisaged under the European Green Deal. Reflecting on its wider effects on sustainability and human rights for the Global South, this article argues that the reform overlooks the realities of informal economies and risks diminishing the EU’s credibility as the global forerunner for corporate governance. Continue reading >>

Päivi Leino-Sandberg

Leaked and Loaded

Bus stops all around Europe are filling with colourful advertisements of NextGenerationEU. This is your tax euros at work seeking to convince citizens that the flagship program of President von der Leyen’s first term has been an unqualified success. The leaked drafts on the EU’s next MFF verify that the Commission’s plan mimics the features of the NGEU. This model should be subjected to critical assessment, as it is ill-suited to addressing geopolitical challenges facing the EU today. Continue reading >>

Freya Wolfers

Eine teure Busfahrt

Am 26. Februar 2025 hat die Europäische Kommission das erste Omnibus-Paket zur Vereinfachung von EU-Vorschriften im Nachhaltigkeitsbereich veröffentlicht. Es soll Verwaltungskosten einsparen, Komplexität reduzieren und kleine und mittlere Unternehmen entlasten. Dieser Beitrag zeigt, dass sich die geplanten Änderungen allerdings erheblich auf die Durchsetzung der Europäischen Lieferkettenrichtlinie auswirken. Vor allem mit der Streichung der zivilrechtlichen Haftungsnorm in Art. 29 CSDDD würde die Richtlinie einen großen Teil ihrer Durchsetzungskraft verlieren. Continue reading >>

Henning Tappe

Die Notbremsung bei der Schuldenbremse

Kurz vor dem Ende der 20. Wahlperiode, die nach Art. 39 Abs. 1 Satz 2 GG mit dem Zusammentritt des neuen Bundestages voraussichtlich am 25. März 2025 endet, soll mit Blick auf die verschärfte Sicherheitslage und die bekannten Mängel in der Infrastruktur das Grundgesetz geändert werden, um die verfassungsrechtlichen Bindungen der Schuldenbremse zu lockern. Zwar können viele Detailregelungen noch im einfachen Recht nachgereicht werden. Handwerkliche Fehler im Verfassungstext wird man aber – mangels Zwei-Drittel-Mehrheit – nicht so schnell wieder beheben können. Continue reading >>

Johannes Gallon

Ein Tempolimit aus Karlsruhe?

Nun hängt die Frage, ob der 20. Bundestag noch vor Zusammentritt des 21. Bundestag eine Verfassungsänderung beschließen kann, nicht nur von politischen Mehrheiten ab, sondern auch von den Richter*innen des Zweiten Senats in Karlsruhe. Aus diesem Umstand lässt sich eine staatsorganisationsrechtliche Kritik formulieren, die das Verhältnis von Gesetzgebungsorganen und Bundesverfassungsgericht betrifft: Kann es die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts sein, über die zeitliche Ausgestaltung eines laufenden Gesetzgebungsverfahrens zu bestimmen? Continue reading >>

Maria Martha Gerdes

Illoyalität als staatsangehörigkeitsrechtlicher Verlustgrund

„Terrorunterstützern, Antisemiten und Extremisten, die zur Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung aufrufen“, soll womöglich die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden. So sieht es das Sondierungspapier von Union und SPD vor, das ankündigt, ein solches Vorgehen verfassungsrechtlich zu prüfen. Gänzlich neu ist die Forderung nicht. Bereits Friedrich Merz schlug im Wahlkampf vor, straffälligen Mehrstaatern die deutsche Staatsangehörigkeit abzuerkennen. Diese in ihrer Systematik an den Terrorismusverlustgrund § 28 Abs. 1 Nr. 2 StAG angelehnten Vorschläge setzen sich jedoch über grundlegende völker- und unionsrechtliche Prinzipien des Ausbürgerungsrechts hinweg und verletzen den verfassungsrechtlich verankerten Schutz der deutschen Staatsangehörigkeit. Continue reading >>

Bogdan Iancu

Romanian Militant Democracy and the Time Machine

Romania was recently rocked by the annulment of presidential elections in December 2024, a crisis stifled by the March 2025 invalidation of Georgescu’s candidacy in do-over elections. Mr. Georgescu, an ultranationalist firebrand, presents himself in a MAGA-style as the tribune of “the People” and a warrior against a “Soros-driven” elite conspiracy. Europhile opponents present the invalidations as valiant examples of militant democracy and rule of law in action. I argue that the story is both simpler and more complex, partly a local variant of “authoritarian liberalism”, partly an example of idiosyncratic Eastern traditions of the RoL in Euro-friendly attire. Continue reading >>

Winfried Kluth

Sondierte Systemwechsel

Das Sondierungspapier von CDU/CSU und SPD enthält eine ebenso kurze wie rätselhafte Passage: „Aus dem ‚Amtsermittlungsgrundsatz‘ muss im Asylrecht der ‚Beibringungsgrundsatz‘ werden“. Sollte ein solcher Systemwechsel im Asylrecht tatsächlich umgesetzt werden, hätte dies eine deutliche Schwächung rechtsstaatlicher Verfahrensgrundsätze zur Folge. Die Amtsermittlung ist ein Schlüsselinstrument zur Sicherung der Gesetzmäßigkeit und Gleichmäßigkeit des Verwaltungshandelns. Gerade im Asylrecht ist es entscheidend, dass der Zugang zum Recht nicht von persönlichen Fähigkeiten und Mitteln abhängig gemacht wird. Continue reading >>

Edoardo D'Alfonso Masarié

Mehr Territorialität wagen im Wahlrecht

Die heiß diskutierte und in Karlsruhe nachgebesserte Wahlrechtsreform der einstigen Ampelparteien konnte Ende Februar ihre Feuertaufe bestehen. Jetzt also, da das neue Wahlrecht ausgeurteilt und ausprobiert worden ist, dass es die Prüfung der Gerichte und die der tatsächlichen Anwendung durch 60,5 Millionen Wahlberechtigte überstanden hat, steht die noch gewichtigere Prüfung aus, die des Kairós, der inhaltlichen Richtigkeit in Anbetracht des historischen Zeitpunktes. Continue reading >>

Saskia Stucki, André Nollkaemper, Cesare P.R. Romano, Anne Peters

The Heidelberg Declaration on Transforming Global Meat Governance

Meat is at the center of interrelated environmental and public health crises: climate change, biodiversity loss, deforestation, pandemics, food insecurity, unhealthy and unsustainable diets, and institutionalized animal suffering. While eating or not eating meat has traditionally been seen as a private choice, it is increasingly becoming a public and political issue, as the social, ecological, and ethical costs of industrialized meat production are becoming more visible and prominent. Scientific evidence is piling indicating the need for a sustainable food system and dietary transitions away from animal-based foods. Continue reading >>

Sophie Adams, Lynn Hillary

Balancing on the Edge of Loyalty and Legality

At the end of 2024, the current Dutch government proposed new legislation in the shape of the “asylum crisis measures legislation” and a “two-status-system legislation”. Through advisory reports by the Council for the Judiciary, the broader public was properly introduced to the government’s plans. The reports strongly urge the government not to pursue these proposals for their potential consequences on the judiciary and implementation of the new EU Asylum Pact. Although some of these individual measures may be legal, a holistic approach shows that it is the sum of these parts that finds itself at odds with EU law, balancing on the edge of loyalty and legality. Continue reading >>

Akriti Gaur

Cross-Border Data Flows and India’s Digital Sovereignty

India’s data protection framework has been in the making for over a decade. The Digital Personal Data Protection Act was passed by Parliament in 2023, and the draft Digital Personal Data Protection Rules were released in January 2025 for public consultation. In this piece, I argue that the draft Rules do little to clarify India’s murky position on cross-border data flows. The ambiguous wording of the text grants unfettered discretion to the executive in operationalizing the localization mandate. Moreover, the lack of legislative protections for citizen privacy, coupled with missed opportunities to establish robust institutional frameworks undermines India’s own data diplomacy project. Continue reading >>

Lorenzo Gradoni, Pietro Ortolani

Vying for the Scales

One year after the Digital Services Act (DSA) introduced new rules for content moderation, questions remain about their implementation. While platforms must cover the costs of out-of-court dispute resolution, concerns arise over the independence of certified bodies like Appeals Centre Europe (ACE). Despite being accredited by the Irish regulator as independent, ACE has financial and structural ties to Meta, raising questions about its role in the moderation ecosystem. The article examines whether ACE’s certification aligns with the DSA’s independence requirements and what this means for the future of platform accountability in Europe. Continue reading >>

Andreas Nitschke

Parteimitgliedschaft als Ausschlusskriterium

Am 10. Oktober 2024 entschied das Bundesverwaltungsgericht, dass einem Mitglied der Partei „Der III. Weg“ der Zugang zum juristischen Vorbereitungsdienst verwehrt werden müsse. Nachdem zunächst lediglich die Pressemitteilung zur Entscheidung vorlag, wurde das Urteil selbst vor einigen Tagen veröffentlicht. Auch wenn Ergebnis und Begründung aus Leipzig jedenfalls auf den ersten Blick plausibel erscheinen mögen, so wirft das Urteil doch diverse Folgefragen auf. Continue reading >>

Silvia Steininger

They Not Like Us

On 13 February 2025, AG Ćapeta delivered a milestone opinion on racial discrimination and migration in the EU when she found the Danish ‘Ghetto Law’ in violation of the Race and Ethnic Equality Directive. She determined that the differentiation between “Western” and “non-Western” immigrants and their descendants in the Danish legislation creates a perceived “ethnic ‘Other’” vis-à-vis the majority population that falls under the anti-discrimination ground of “ethnic origin”. I will explain how her opinion challenges this form of legalized ‘othering’ in migration law, based on the underlying sentiment of ‘us’ vs. ‘them’, as it goes against Art. 2 TEU and the vision of a democratic, tolerant, and anti-racist European society. Continue reading >>

Georgia Stefanopoulou

Pushbacks und Verschwindenlassen von Menschen an den Grenzen Europas

Ende des letzten Jahres veröffentlichte die Europäische Kommission eine Mitteilung über die Abwehr hybrider Bedrohungen infolge des Einsatzes von „Migration als Waffe“. Migration werde als Taktik hybrider Kriegsführung missbraucht, lautet das Hauptargument der Kommission zur Rechtfertigung einer strengen Grenzpolitik, die das individuelle Asylrecht stark einschränken bzw. beseitigen kann, indem Pushback-Praktiken unter Umständen als legitim betrachtet werden können. Die Mitteilung der Kommission gibt in zweierlei Hinsicht Anlass zur Sorge. Zum einen lassen sich Bedenken mit Blick auf das Asylrecht formulieren, zum anderen – und hier steht die eigentliche Debatte noch aus – im Hinblick auf das Menschlichkeitsverbrechen des Verschwindenlassens. Continue reading >>